?

Log in

No account? Create an account
Как я сообщал, мой аккаунт в твиттере https://twitter.com/64vlad 4 апреля 2013 г. был взломан с изменением профиля и подзаголовка. После этого в нём стали появляться записи от моего имени. Ответа на 2-кратные обращения в тех.поддержку от 4 и 6 апреля я не получил.
С 8 июля того же года хакер заглох. Дебильность ситуации в том, что аккаунт так и висит под моим именем, но войти в него я не могу: взломщик сменил адрес эл.почты, а достучаться до администрации идиотской системы невозможно (заблокирован даже мой IP-адрес). В виде предупреждения оставляю эту запись прикреплённой вверху ЖЖ. Вот жизнь! Американец на моём месте давно привлёк бы адвоката и вчинил компании иск на 100.000 долларов за моральный ущерб, а тут... Прав был Катон: "Что же касается прочего, то Карфаген твиттер должен быть разрушен".

О неприятном

Кургинята в Иркутске возобновили иск о сносе памятника А.В. Колчаку (в прошлом году районный суд отклонил этот иск, но истцы обжаловали решение, и вышестоящий суд в итоге постановил принять иск к рассмотрению): https://glagol38.ru/text/22-05-2018/minimum_do_13_ijynja Завтра в 14 часов по радио "Россия" состоится передача на эту тему. По просьбе П.В. Мультатули и А.Н. Алекаева я согласился выступить. "Оппонентом" будет известный товарищ Спицын. Беседа будет проходить по телефону или по скайпу, вопросы обоим будет задавать только ведущий. Всё-таки рано мы "расслаблялись" по поводу памятника...

Новости

Закончил писать курс лекций "История Белого движения" для магистратуры ПСТГУ (веду я такой спецкурс). Получилось 12 глав. Теперь буду ждать, когда утвердят и напечатают (скорее всего, в следующем году - в издательстве университета очередь). 
Как не надо писать научные монографии. Моя рецензия на книгу В. Кокоулина "Белая Сибирь: борьба политических партий и групп", опубликованная в журнале "Известия Омского государственного историко-краеведческого музея". Смотреть стр. 251-260 журнала:
https://cloud.mail.ru/stock/pUd8c3Ze2X2YsotuzLRwVS41
                                                                                                   
Как чекисты уничтожали друг друга: хорошая статистика по сталинским репрессиям в НКВД: https://akimov-vv.livejournal.com/94439.html А то наивным любителям великого СССР, НКВД и тов. Сталина, возможно, невдомёк (иные болванчики даже уверены, что Сталин уничтожал исключительно "либерастов и пятую колонну").

Режим, который уничтожает не только врагов, но и "своих", по определению режим людоедский (хотя каждый сталинист наивно верит, что уж он-то бы в списки расстрелянных и посаженных не попал). Но важно другое: то же самое происходило после "великих революций" в якобинской Франции, маоистском Китае, полпотовской Кампучии... И виноват, стало быть, не конкретный Сталин, Мао, Робеспьер или Пол Пот, "опорочивший светлую идею революции", а изначально порочный режим, порождённый национальной катастрофой. Без Октября и Ленина не было бы Сталина, без Февраля и вызванной им анархии не было бы Октября.

Кто-то верно заметил, что скорбящие о судьбах "честных большевиков", расстрелянных Сталиным, и членов их семей, выселенных из уютных "домов на набережной", как-то забывают, что эти "жертвы" сами ходили по колено в крови в годы революции и гражданской войны, а их семьи вселились в эти престижные дома после того, как из них были выселены другие семьи, жившие здесь до революции. Закон возмездия. Как сказал перед собственной казнью французский жирондист Верньо: "Революция - как Сатурн: она пожирает собственных детей". И вот за что, по-моему, можно сказать искреннее спасибо тов. Сталину - за то, что этот главный преступник (преемник другого преступника Ленина) отстрелял и сгноил на зонах 70% остальных преступников - всех этих "легендарных старых большевиков и героев гражданской войны", всю эту "ленинскую гвардию" - начиная с Троцкого, Бухарина, Зиновьева, Каменева, Рыкова, Тухачевского, Блюхера, Уборевича, Якира, Егорова, Бела Куна, Томского, Крыленко, Дыбенко, Антонова-Овсеенко, Радека, Пятакова, Рудзутака, Ягоды, Смилги, Сокольникова, Косиора, Чубаря, Постышева и кончая мелкими комиссарами и вертухаями, заставив их перед смертью мучиться, унижаться и под пытками "признаваться" в том, чего они не делали. За что боролись - на то и напоролись. Это ведь о них, а не об убитых и ограбленных ими офицерах, казаках, крестьянах, купцах, дворянах, священниках пускал крокодиловы слёзы клоун Хрущёв (да и Горбачёв тоже). Всех, конечно, Сталин перебить не мог, надо же было ему кого-то оставить для собственных нужд, самых преданных. Но и на том спасибо ему.

Юбилей

200 лет со дня рождения Царя-Освободителя Александра Второго (который прошёл практически незамеченным нашими СМИ, ежегодно жующими жвачку соловьёвых в д.р. Ленина)
Конформистам всех времён посвящается.



Герой фильма 1987 г. (кстати, Бортко снимал) - талантливый художник, ставший циником и приспособленцем (вроде героя гоголевского "Портрета"). Прекрасный фильм и отличный исполнитель главной роли.

А это другая тема - о разложении комсомола (фильм 1988 г.). Здесь, наоборот, молодой карьерист, попавший неожиданно для себя в критическую ситуацию, в результате срывается на слово правды, и вдруг чудом "кривая" вывозит его обратно, и уже другие карьеристы приспосабливаются под него.



Был ещё такой роман Гончарова "Обыкновенная история" (мне понравился в своё время больше "Обломова", и отличная постановка "Современника" была с Табаковым и Казаковым). Там герой - молодой восторженный романтик, над которым посмеивается его дядя - старый делец и циник. Потом романтик не выдерживает столкновения с жизнью и впадает в депрессию. А потом, выйдя из неё, становится таким заправским циником и подлецом, что изумляет дядю, всё-таки сохранившего какие-то понятия о порядочности и совести.

И некоторые мои знакомые (однокашники, приятели более поздней поры) проделали этот путь, я не одно имя мог бы назвать.

Вечная тема...

В яблочко

Гениальная притча про наше современное образование (бродит в интернете):

"Парикмахер стрижёт педагога и спрашивает:

— Отчего это у нас образование всё хуже и хуже?

Тот отвечает:

— Представьте, что вы должны письменно фиксировать и обосновывать применение каждого инструмента для стрижки, составлять перспективный и почасовой планы пострижения каждой головы, обосновать письменно её помывку, применение шампуня и других средств по уходу за волосами. Оплата вашего труда будет в прямой зависимости от количества статей, которые вы опубликуете, причём с учётом рейтинга издания ("Космополитен" - супер, "Работница" - так себе), от чтения публичных лекций о мытье головы и участия в семинарах и конференциях на тему "Бритьё как исторический концепт в медиа-коммуникативном аспекте", от показательных развлечений, которые вы будете устраивать для своих клиентов. Несколько раз в год к вам будут приезжать с проверками. Решением свыше будет запрещено использование ножниц с острыми концами...
— ...!!! — сказал обалдевший парикмахер. — А стричь-то когда?!"...

Дополнение от 16 апреля.
И этот клоун - директор "Института стратегических исследований"?? https://antimaidan.ru/article/15342 Вкратце словесный понос изображённого на снимке по ссылке субъекта можно изложить так: "Коммунизм - наш национальный код. Иосиф Виссарионович был западником в хорошем смысле этого слова. Курбский, Лжедмитрии, Керенский, Колчак и Ельцин - одного поля ягоды." Боже мой... А словеса-то какие вумные: "рефлекторное скольжение по информационному потоку"!! Это всё равно что давешнее: "Бритьё как исторический концепт в медиа-коммуникативном пространстве". Молодой человек, пышными и псевдонаучными заумными фразами обычно прикрывают отсутствие ума либо жульничество.

"Несравненная Като"

Граф де Сегюр, французский посол в России с 1784 по 1789 (и отец известного наполеоновского генерала-мемуариста), писал о ней: Читать дальше...Свернуть )



А вот и "Катенька":
Распространено заблуждение, будто при тоталитарных режимах правят спецслужбы или армия. На самом деле что в СССР, что в нацистской Германии, что в маоистском Китае правила партия. И армия, и уж тем более спецслужбы (какими бы мощными они ни были. вроде СС или НКВД) всегда были инструментами. В 23-24 гг. Красную армию возглавлял Троцкий, но его победила партия. В 53-м спецслужбы возглавлял Берия, но его победила партия (с помощью армии). В 57-м армию возглавлял Жуков, но его победила партия. И в Германии штурмовиков Рема в 34-м победили не слабые ещё СС и не стоявшая в стороне и небольшая ещё армия, а партия (часть армии, впрочем, решилась на робкую попытку переворота в 44-м, когда Рейху уже грозил крах, но и то совсем провальную). И Линь Бяо в Китае не помогло то, что он стоял во главе армии - Мао поддержала партия.

Иное дело - монархии или умеренно авторитарные страны, там армия играла ключевую роль много раз - и в Испании при Франко. и в Венгрии при Хорти, и во Франции 18-го брюмера, и в кемалистской Турции, и в Латинской Америке, и в Риме (где мятежные преторианцы и легионеры неоднократно свергали императоров), и в России 18 века (где такую же роль играла дворянская гвардия). Хотя в России это были всё-таки эпизоды, по-настоящему ключевую роль в истории России армия играла только в Белом движении (поскольку все небольшевицкие партии показали свою беспомощность при Временном правительстве). И опять же, увы, не сумела эффективно противостоять тоталитарной партии.
(Случаев же, когда в истории какой-то страны решающую роль играли спецслужбы, я, откровенно говоря, вообще не знаю).

Profile

Я
64vlad
В.Г. Хандорин

Latest Month

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow