?

Log in

No account? Create an account

Верхняя запись Повторение - мать учения

До сих пор некоторые "новые белые" упорно повторяют легенду, будто Колчак "не был таким упоротым едино-неделимцем, как Деникин", пытаясь привязать Верховного правителя к своей дружбе с украинскими и иными лимитрофными русоненавистниками. И ведь были публикации на эту тему, но нет - всё равно повторяют. Ну вот, ещё в очередной раз вам цитаты:

Из телеграммы Верховного правителя адмирала А.В. Колчака министру иностранных дел С.Д. Сазонову в Париж от 1 ноября 1919 г.: "Категорически заявляю, что ни при каких обстоятельствах я не дам со стороны своей заверения о признании независимости Финляндии" (Шмелёв А.В. Внешняя политика правительства адмирала Колчака. СПб., 2017. С. 140. Источник: Hoover Institution Archives. Mikhail N. Girs papers, box 5, folder 1).

Из телеграммы Верховного правителя адмирала А.В. Колчака министру иностранных дел С.Д. Сазонову: "Никаких соглашений за счёт русской территории я не допускаю и не считаю себя правомочным решать подобного рода вопросы. Тенденции новых государственных организаций, возникающих за счёт России, использовать тяжёлые условия, в которых мы находимся, мне понятны, но удовлетворить аппетиты создавшихся за счёт России и руками союзников за письменным столом в Версале государств я не могу и не буду. Если новые государства не понимают своего положения, тем хуже для них" (ГАРФ. Ф. р-200, оп. 1, д. 115, л. 181).

Из телеграммы Верховного правителя адмирала А.В. Колчака министру иностранных дел С.Д. Сазонову от 5 декабря 1919 г.: "Образование самоопределяющихся республик в виде Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Украйны и других социалистических образований, ставит Россию в положение Московии после Столбовского трактата. 300-летний исторический путь России даёт основание считать, что в дальнейшем будущем Россия не откажется от этого пути, определяемого государственными операционными направлениями на морские пути сообщения. Отказ от этих направлений и суверенных прав на территории, соприкасающиеся с выходами на Балтийское, Чёрное и Средиземное моря и в Тихий океан, означал бы историческую гибель русского народа и одичание его в глубине равнин Европейской России и Сибири" (ГАРФ, ф. р-200, оп. 1, д. 333, л. 52).

Ну и - чтобы два раза не вставать - ещё раз в опровержение сплетен о Колчаке как "агенте англосаксов". Английский историк П. Флеминг о реакции официального Лондона на переворот 18 ноября 1918 г. и приход Колчака к власти: ""Крайне неудачное развитие событий. Похоже на настоящую катастрофу. Колоссальное препятствие нашим планам" - именно такими фразами отреагировал Лондон на новости из Омска... Главная причина заключается в том, что военный кабинет только что - 14 ноября - принял решение de facto признать Директорию (свергнутую в результате переворота - В.Х.) как правительство России" (Флеминг П. Судьба адмирала Колчака /Пер. с англ. М., 2006. С. 123). О том же свидетельствуют другие западные историки (Пайпс Р. Русская революция / Пер. с англ. Т. 3. М., 2005. С. 45; Перейра Н. Белая Сибирь: политика и общество / Пер. с англ. М., 1996. С. 86–87).

Управляющий Министерством иностранных дел Российского правительства Колчака Ю.В. Ключников - о том же: "После дождя приветствий, который был раньше, наступило молчание" (За спиной Колчака: документы и материалы / Под ред. А.В. Квакина. М., 2005. С. 306–307).

О том же: генерал К.В. Сахаров в своих воспоминаниях писал, что на другой день после переворота глава британской военной миссии генерал А. Нокс "встретил меня очень взволнованно и сказал, что теперь будет плохо, что союзники могут даже прекратить помощь" (Сахаров К.В. Белая Сибирь. Мюнхен, 1923. С. 37).

В ответ на вручённый ему в декабре 1918 г. мандат французского генерала М. Жанена, уполномоченного Антантой командовать всеми войсками в Сибири, в т.ч. русскими, Верховный правитель адмирал А.В. Колчак заявил, что скорее вообще откажется от иностранной помощи, чем согласится на это. В итоге Жанен получил командование только над союзными войсками (Мельгунов С.П. Трагедия адмирала Колчака. М., 2005. Кн. 2. С. 94, 97–98; Гинс Г.К. Указ. соч. С. 275; ГАРФ. Ф. р-200. Оп. 1. Д. 330. Лл. 22–22об, 40–40об).

Из воспоминаний управляющего делами правительства Колчака Г.К. Гинса: "Отношения адмирала с союзниками ухудшались. Он перестал им верить. Скрывать своих чувств адмирал не умел. Он был для этого слишком искренен и экспансивен. И вот однажды произошёл такой конфузный случай. К адмиралу явился весь корпус дипломатических представителей гражданских и военных. Они предложили адмиралу взять под международную охрану золотой запас и вывезти его во Владивосток. Адмирал ответил им... - Я вам не верю, - сказал он, - и скорее оставлю золото большевикам, чем передам союзникам" (Гинс Г.К. Указ. соч. С. 440).

И ещё яркий пример. После информации о подготовке восстания во Владивостоке в сентябре 1919 г. командующий военным округом генерал С.Н. Розанов ввёл в город дополнительные войска, в т.ч. на территорию, занятую японцами и американцами. Союзное командование в ответ потребовало полного вывода русских войск из Владивостока, угрожая силой. Реакция Верховного правителя была предельно жёсткой. В приказе Розанову от 29 сентября 1919 г. адмирал писал: "Повелеваю Вам оставить русские войска во Владивостоке… Сообщите союзному командованию, что Владивосток есть русская крепость, в которой русские войска подчинены мне и ничьих распоряжений, кроме моих и уполномоченных мною лиц, не исполняют. Повелеваю Вам оградить от всяких посягательств суверенные права России на территории крепости Владивосток, не останавливаясь, в крайнем случае, ни перед чем… Адмирал Колчак" (Гинс Г.К. Указ. соч. С. 443–444). В свою очередь, правительство Колчака в ответной ноте на союзный ультиматум писало, что "заявление иностранного военного командования выходит из круга ведения последнего и является несовместимым с понятием суверенитета русской власти", а поэтому русское командование "по повелению Верховного Правителя будет до конца отстаивать права и достоинство России" (ГАРФ. Ф. р-200. Оп. 1. Д. 118. Л. 100). Благодаря проявлению твёрдости Колчак достиг результата: союзники стушевались и предпочли замять дело.

Всё это, конечно, в первую очередь опровергает злобные сплетни кургиняновских скотов, но и бьёт по сегодняшним союзникам разнообразных русофобов-сепаратистов.

Метки:

Как я сообщал, мой аккаунт в твиттере https://twitter.com/64vlad 4 апреля 2013 г. был взломан с изменением профиля и подзаголовка. После этого в нём стали появляться записи от моего имени. Ответа на 2-кратные обращения в тех.поддержку от 4 и 6 апреля я не получил.
С 8 июля того же года хакер заглох. Дебильность ситуации в том, что аккаунт так и висит под моим именем, но войти в него я не могу: взломщик сменил адрес эл.почты, а достучаться до администрации идиотской системы невозможно (заблокирован даже мой IP-адрес). В виде предупреждения оставляю эту запись прикреплённой вверху ЖЖ. Вот жизнь! Американец на моём месте давно привлёк бы адвоката и вчинил компании иск на 100.000 долларов за моральный ущерб, а тут... Прав был Катон: "Что же касается прочего, то Карфаген твиттер должен быть разрушен".
Прислали мотивировочную часть решения иркутского суда по памятнику А.В. Колчаку, опубликованную позже: https://kirovsky--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=100691952&delo_id=1540005&new=&text_number=1
Если коротко, главные мотивы отклонения иска:
1. В российском законодательстве нигде не оговорено, что "нереабилитированным" лицам нельзя ставить памятники (от себя добавлю: в конце концов, Ленина, судимого до революции, тоже никто формально не "реабилитировал").
2. Ссылка истцов на решение петербургского суда о снятии мемориальной доски адмиралу в СПб. "правового значения не имеет, поскольку российское законодательство не является прецедентным".
3. Все необходимые процедуры при установке памятника были соблюдены.

Далее,
публикую свой ответ на запрос представителя Иркутского казачьего войска, как доказать легитимность власти А.В. Колчака - учредителя Иркутского казачьего войска:
"
По Вашему вопросу: главным основанием легитимности власти А.В. Колчака является решение Правительствующего Сената России. Как известно, в ноябре 1917 г. он был распущен большевиками, успев перед этим квалифицировать советскую власть как "преступную и захватную". При Колчаке Сенат был воссоздан в составе "временных присутствий" из наличных его членов в Омске (основание: Постановление Совета министров Российского правительства от 24 декабря 1918 г. об отмене Положения об учреждении Сибирского высшего суда и об утверждении Положения об открытии в г. Омске временных присутствий первого и кассационного департаментов Правительствующего Сената,  – Источники: Правительственный вестник (Омск). 1919. 3 января; Законодательная деятельность Российского правительства адмирала А.В. Колчака: сборник документов / Сост. Е.В. Луков, Д.Н. Шевелёв. Томск, 2002. Вып. 1. С. 88–91). После торжественного открытия Сената 29 января 1919 г., освящённого Омским архиепископом Сильвестром (впоследствии убитым большевиками и канонизированным как священномученик), Колчак и его министры принесли в Сенате присягу на верность государству и законам; тогда же Сенат утвердил название Российское правительство за правительством А.В. Колчака (Подробное описание: Сибирская жизнь (Томск). 1919. 1 февраля).

Таким образом, власть А.В. Колчака была признана легитимной высшим судебным органом России - Правительствующим Сенатом, собравшимся в Омске в январе 1919 г. в составе наличных членов. Это - самый главный аргумент. Другой вопрос, что наше современное государство ведёт формальную правопреемственность от СССР, а не от Российской Империи и её наследников".

Ещё о шариковых

Версия о том, что условные "смердяковы" поддерживаются недружественными силами на Западе, давно стала банальным общим штампом. Но тут довелось услышать другую версию, более занимательную: что и условные "шариковы" подкармливаются теми же силами. Что-то в этом есть. В самом деле. рекламируемый ими "красный проект" на сегодня настолько безумен, что способен только похоронить Россию.

Вообще, среди моих знакомых есть 3-4 честных коммуниста, признающих все преступления большевиков, но оправдывающих их тем, что "так было надо" ("великая сермяжная правда", как говорил Лоханкин). Но практически все пропагандисты, вещающие сегодня с пеной у рта в защиту данного "проекта" (не только в прошлом, но и в будущем) - отборная лживая мразь, готовая на всё, чтобы обелить своих кумиров и очернить их противников, осатанелые бесноватые холерные вибрионы, способные только погубить Россию. Список их довольно длинен - Кургинян, Мартиросян. Сёмин, "Гоблин"-Пучков, Мухин, Пыхалов, Широкорад, Колпакиди, Спицын, Рожин... Кто-то из них, впрочем, просто невежествен и верит в собственную фантастику, кто-то сознательно лжив и подл, но все одинаково бесноваты и вредны как холерные бациллы. Упаси Бог Россию от них.

Кстати, хорошо сказал давеча Холмогоров: почему-то у многих слово "белые" ассоциируется с "реформами" 90-х, хотя их автором был не человек с фамилией Колчак или Врангель, а человек с фамилией Гайдар.

Текущее

Сегодня был включён в экспертную комиссию общества "Двуглавый орёл" в качестве эксперта по Гражданской войне. Полтора часа беседовал с генералом Л.П. Решетниковым, на память сфотографировались. Замечательный человек большого ума и эрудиции. Напоследок взяли у меня очередное небольшое интервью (тема: юбилей Гражданской войны и задачи борьбы с бесноватыми и фальсификаторами):

С генералом Решетниковым:



Вчера выступал в Музее современной истории России (бывший Музей революции) на дискуссии, посвящённой 100-летию Гражданской войны, с д.и.н. А.В. Репниковым и д.и.н. В.П. Булдаковым:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=672387699777944&set=a.396480160702034.1073741828.100010201594269&type=3&theater

Черчилль

Замечательный документ попался сегодня в архиве (ссылку отложу до официальной публикации). Поверенный в делах в Англии Саблин телеграфирует 19 сентября 1919 г. министру иностранных дел С.Д. Сазонову (а тот передаёт в Омск для Колчака): "Черчилль относится скептически к кооперации с Финляндией, полагает, что в утвердительном случае она потребует слишком высоких компенсаций, что не будет в интересах России" (под "кооперацией" понимается помощь финнов Юденичу во взятии Петрограда, о которой снова начались разговоры в этот период). Всё-таки Черчилль мыслил на порядок шире остальных союзников, не знавших, что выбрать между "Сциллой" большевизма и мировой революции и "Харибдой" белогвардейского империализма. Чем дальше, тем лучше думаю о нём.

И ещё любопытный документ: оказывается, после известного инцидента с союзниками во Владивостоке в сентябре 1919 г. (когда они потребовали от Розанова вывести русские войска, а Колчак в ответ приказал никуда не выводить и защищать вплоть до силой оружия) подбивший союзное командование на этот шаг американский нач. штаба, социалист полковник Робинсон, всё время мутивший воду против Колчака, был уволен в отставку и отозван в Америку. Быстро нашли козла отпущения...
Моё очередное интервью на КМ.ру:
http://www.km.ru/v-rossii/2018/06/30/istoriya-khkh-veka/826422-vse-patrioty-byli-vozmushcheny-pozornym-brestskim-miro

Посвящённая "страстям" вокруг памятника А.В. Колчаку передача Аркадия Мамонтова на телеканале "Спас" с участием В.Ж. Цветкова:

В передачу вставлен превосходный документальный фильм с кратким разоблачением антиколчаковских мифов (примерно с 4.30 до 19.00).

Философское

Есть древнегреческая мифология, а есть советская. Обе по-своему интересны. Разница в том, что греческую сегодня только изучают, а в советскую многие до сих пор верят. Хотя, если по телевизору выступают люди, заявляющие, что Земля плоская - то чему тут удивляться...
Оруэлл, Гоголь, где вы?! Как сообщает НТВ, главный внештатный гериатр Минздрава О. Ткачёва заявила: «Конечно, мы должны повышать пенсионный возраст. Человек, который продолжает активно работать, который востребован, он дольше живёт». А вот с выходом на пенсию, заявила Ткачёва, даже крепкие россияне начинают болеть и быстро стареть". http://www.ntv.ru/novosti/2033880 По логике этой дамы, зачем тогда вообще платить людям пенсии? Пусть работают, пока не околеют, ведь жить-то будут дольше!..

Ну да, ну да, слышали: "война - это мир, старость - это молодость, больные как мухи выздоравливают...". Просто перл. Лучшие сатирики мировой литературы рыдают в сторонке.

Новая вылазка нелюдей

Зловоние продолжается: "сутенята" Кургиняна (как метко окрестили их в народе) продолжают свою кампанию против памятника одному из лучших сынов России. Пока - "пристрелка", провели "пикет": https://ircity.ru/news/30197/ Далее будут новые судебные иски, провокации, уже перенесённые в Москву, театральные истерики и новые потоки лжи. Всё это часть спланированной кампании. Злобные клеветники, подонки, представители тоталитарной секты бессовестного манипулятора, некогда певшего дифирамбы Горбачёву, а теперь играющего в "советского патриота", будут использовать самые грязные методы, отвлекая людей от насущных проблем (вроде повышения пенсионного возраста) и ввергая в пучину гражданского противостояния, спекулируя на исторической теме. Остановить их, как и любую тоталитарную секту, может только суд. И выявление спонсора. Иначе эта мерзость добьёт Россию.

Profile

Я
64vlad
В.Г. Хандорин

Latest Month

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow