?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Наши ненавистники любят цитировать знаменитый меморандум Чехословацкого национального совета, написанный в ноябре 1919 г. в обстановке крушения белого Восточного фронта, когда "демократичные" чешские лидеры, спасая себя, взывали к союзникам: "Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснётся весь цивилизованный мир..." (само по себе словосочетание "под защитой" уже есть передёргивание, ибо с декабря 1918 г. чехи не участвовали в военных действиях, а лишь охраняли в тылу Транссибирскую магистраль). По этому поводу позволю себе процитировать приказ начальника 2-й чехословацкой стрелковой дивизии и начальника охраны железнодорожного участка Новониколаевск–Ачинск полковника Крейчего от 11 мая 1919 г.:

Читать дальше...Свернуть )
Как же отреагировали на этот приказ "ужасные колчаковские террористы"? Как явствует из уведомления колчаковского Минюста колчаковскому же МИДу от 15 августа 1919 г. (ГА РФ. Ф. р-200. Оп. 1. Д. 118. Л. 89-89об), приказ Крейчего был отменён межведомственным Комитетом по обеспечению законности и порядка при правительстве А.В. Колчака, специальным постановлением от 5 августа, как "незакономерный". Но самое интересное в том, что происходит дальше.
Читать дальше...Свернуть )
Но что самое характерное - Жанен при этом ссылался (по принципу: "сам дурак") на известный, тысячи раз обсосанный советской пропагандой и её эпигонами - сегодняшними интернет-троллями приказ генерала С.Н. Розанова о взятии заложников в охваченных партизанскими действиями сёлах юга Енисейской губернии (Там же, л. 92-92об).
Генерал Жанен, однако, сел в лужу. Министерство юстиции уведомило его через того же Сукина, что "приказ генерал-лейтенанта Розанова от 28 марта 1919 г. о заложниках по настоянию министра юстиции отменён ещё до образования Комитета по обеспечению порядка и законности в управлении" (Там же. Л. 93. Курсив мой - В.Х.).
Это к вопросу о "кровавом Колчаке".

Comments

( 223 комментария — Оставить комментарий )
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
alena_ov
29 сент, 2012 16:24 (UTC)
Большое спасибо,очень интересные факты о союзничках, примечательно что советская печать очень любила цитировать этот приказ Розанова («отвергнуть те общие моральные принципы, которые применимы к врагу на войне» и брать заложников из захваченных партизан и большевиков, карать смертной казнью за их укрывательство и отдавать под суд за недонесение) как доказательство «злодеяний» белых, а вот о том что он был отменён умалчивала.
64vlad
29 сент, 2012 16:31 (UTC)
В этом-то и соль!
(Удалённый комментарий)
64vlad
29 сент, 2012 17:23 (UTC)
Спасибо, Кирилл!
Именно так: громче всех кричит "держи вора" сам вор. Я, кстати, на это ещё в прошлом посте указал.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 64vlad - 29 сент, 2012 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 29 сент, 2012 18:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 64vlad - 29 сент, 2012 18:56 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 64vlad - 29 сент, 2012 19:21 (UTC) - Развернуть
raspak
29 сент, 2012 17:50 (UTC)
Вы какую то ерундистику пишете. Чешский корпус - это этнические евреи, которые сдались в плен и перешли на сторону антанты. Их хотели де отправить во Владивосток, а потом на кораблях на западный фронт воевать. Чешский корпус играл одну из основных ролей в революции 1917 года. Все оружие от патрона до бронепоезда Троцкий получал из США по железной дороге. Так железной дороге Троцкому поступали наемники из японии и китая. По некоторым сомнительным оценкам наемников китайцев было 4 миллиона. Чешский корпус подчинялся президенту США и обеспечивал бесперебойную доставку оружия Троцкому. Первоначально было принято решение запад отдать Троцкому, а восток КОлчаку, поэтому часть оружия США направлялась Колчаку. Потом олигархат США решил передать всю Россию Троцкому, а потом уже и Сталину. Сталин был человеком Ротшильда по бакинским делам.
d_v_sokolov
29 сент, 2012 18:19 (UTC)
А можно источники этих данных? Ну, в частности, про то, что чехословацкий корпус состоял из евреев?
(без темы) - 64vlad - 29 сент, 2012 18:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_v_sokolov - 29 сент, 2012 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 29 сент, 2012 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_v_sokolov - 29 сент, 2012 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 29 сент, 2012 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_v_sokolov - 29 сент, 2012 19:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 29 сент, 2012 19:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - patriot_nk - 30 сент, 2012 06:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d_v_sokolov - 30 сент, 2012 06:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 30 сент, 2012 06:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - patriot_nk - 30 сент, 2012 07:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gourevib - 2 окт, 2012 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 2 окт, 2012 16:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 30 сент, 2012 06:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - patriot_nk - 30 сент, 2012 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 30 сент, 2012 09:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - patriot_nk - 30 сент, 2012 12:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 30 сент, 2012 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - patriot_nk - 30 сент, 2012 13:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 30 сент, 2012 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - patriot_nk - 30 сент, 2012 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 30 сент, 2012 13:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - patriot_nk - 30 сент, 2012 14:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - patriot_nk - 30 сент, 2012 13:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - patriot_nk - 30 сент, 2012 14:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 30 сент, 2012 14:57 (UTC) - Развернуть
добавлю - 64vlad - 29 сент, 2012 19:01 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - d_v_sokolov - 29 сент, 2012 19:09 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - 64vlad - 29 сент, 2012 19:16 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - d_v_sokolov - 29 сент, 2012 19:21 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - 64vlad - 29 сент, 2012 19:24 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - d_v_sokolov - 29 сент, 2012 19:28 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - 64vlad - 29 сент, 2012 19:31 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - 64vlad - 29 сент, 2012 19:36 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - patriot_nk - 30 сент, 2012 07:27 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - 64vlad - 30 сент, 2012 07:35 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - patriot_nk - 30 сент, 2012 07:40 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - patriot_nk - 30 сент, 2012 07:45 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - 64vlad - 30 сент, 2012 09:36 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - d_v_sokolov - 30 сент, 2012 19:32 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - 64vlad - 30 сент, 2012 20:17 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - patriot_nk - 2 окт, 2012 13:45 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - 64vlad - 2 окт, 2012 13:59 (UTC) - Развернуть
Re: добавлю - patriot_nk - 2 окт, 2012 14:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 64vlad - 29 сент, 2012 18:46 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 64vlad - 29 сент, 2012 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - patriot_nk - 30 сент, 2012 11:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 30 сент, 2012 11:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 29 сент, 2012 18:39 (UTC) - Развернуть
natakoltcha
29 сент, 2012 18:08 (UTC)
Спасибо, Владимир!
Действительно, важно аргументировать, прибегая к помощи документов, как фактов.
64vlad
29 сент, 2012 18:47 (UTC)
И Вам спасибо, Наташа, за поддержку.
olegvm
29 сент, 2012 19:57 (UTC)
У Вирадхе была серия постов, посвященная приказу Розанова, в которых он достаточно убедительно доказывал, что это фальшивка.
64vlad
29 сент, 2012 19:59 (UTC)
Сам приказ - не фальшивка. Он и в тогдашние газеты попал, и, как видите, обсуждение его фигурирует в архивных документах. Но факт в том, что он был официально отменён.
(без темы) - d_v_sokolov - 30 сент, 2012 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 30 сент, 2012 20:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wyradhe - 3 окт, 2012 19:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 3 окт, 2012 19:31 (UTC) - Развернуть
Ага. - farnabazsatrap - 8 окт, 2012 07:21 (UTC) - Развернуть
- farnabazsatrap - 7 окт, 2012 17:13 (UTC) - Развернуть
Re: Cм - 64vlad - 7 окт, 2012 19:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wyradhe - 3 окт, 2012 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 3 окт, 2012 18:50 (UTC) - Развернуть
natalia_kulik
30 сент, 2012 01:34 (UTC)
Спасибо, Владимир, интересная информация! Особенно по приказу Розанова - очень важно, не знала этого.
64vlad
30 сент, 2012 06:31 (UTC)
Пожалуйста!
livejournal
30 сент, 2012 04:23 (UTC)
О "кровавом" Колчаке
Пользователь evmeny сослался на вашу запись в «О "кровавом" Колчаке» в контексте: [...] в Об "ужасах белого террора", "демократизме" чехов и двойной морали ген. Жанена [...]
livejournal
30 сент, 2012 08:36 (UTC)
Об &quot;ужасах белого террора&quot;, &quot;демократизме&quot; че
Пользователь kazagrandy сослался на вашу запись в «Об "ужасах белого террора", "демократизме" чехов и двойной морали ген. Жанена» в контексте: [...] в Об "ужасах белого террора", "демократизме" чехов и двойной морали ген. Жанена [...]
kazagrandy
30 сент, 2012 08:37 (UTC)
Очень интересная информация. Перепостил к себе.
nikolaevec
30 сент, 2012 09:58 (UTC)
Да уж... Ни демократии, ни правопорядка от "союзников" мы так и не дождались тогда. А уж Жанен - более мерзкой личности её поищи.
64vlad
30 сент, 2012 10:25 (UTC)
Союзников понять можно - у них были свои интересы. Но, надо отметить - и по воспоминаниям Деникина, и по отзывам колчаковских генералов и министров - существенно порядочнее вели себя в этой ситуации англичане (на юге - Бриггс и Холмэн, на востоке - Нокс). По крайней мере, они более добросовестно и по-джентльменски исполняли данные ими обязательства - до тех пор, пока не отказались от них совсем вследствие политики Ллойд-Джорджа. Помните, Деникин в "Очерках..." отмечает, что англичане зачастую безвозмездно передавали излишки военного имущества, оставшегося у них после мировой войны, - в то время как французы торговались за каждый патрон и каждую винтовку, т.е. с их стороны имела место не помощь, а обыкновенная торговля. Ну, а Жанен изначально неприязненно относился лично к адмиралу. Кстати, карьера его на этом кончилась - резонанс, вызванный фактом нарушения им данных Колчаку гарантий, был слишком неблагоприятный.
(без темы) - nikolaevec - 30 сент, 2012 10:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 30 сент, 2012 10:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaevec - 30 сент, 2012 11:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 30 сент, 2012 11:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikolaevec - 30 сент, 2012 11:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 30 сент, 2012 11:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - futman - 30 сент, 2012 12:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 30 сент, 2012 12:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wyradhe - 3 окт, 2012 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 3 окт, 2012 19:57 (UTC) - Развернуть
livejournal
30 сент, 2012 18:43 (UTC)
Об "ужасах белого террора", "демократизме" чехов и двойн
Пользователь m_b_weiss сослался на вашу запись в «Об "ужасах белого террора", "демократизме" чехов и двойной морали ген. Жанена» в контексте: [...] в Об "ужасах белого террора", "демократизме" чехов и двойной морали ген. Жанена [...]
m_b_weiss
1 окт, 2012 05:48 (UTC)
Прочитаешь про Жанена, тут же вспоминается Сыровой.
64vlad
1 окт, 2012 07:36 (UTC)
Это были два сапога пара (кстати, именно Сырового Каппель по телеграфу вызвал на дуэль, а не Жанена, как показали в фильме).
Вот оценка британского историка: "Мы знаем, что было сделано, как сделано и почему сделано. Генерал Жанен и генерал Сыровой несут полную ответственность за происшедшее. История, сделав скидки на их трудности, должна предъявить им обвинение как инициаторам гнусного злодеяния"
(П. Флеминг. Судьба адмирала Колчака. Пер. с англ. М., 2006. С. 242).
(без темы) - m_b_weiss - 1 окт, 2012 08:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 1 окт, 2012 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - m_b_weiss - 1 окт, 2012 08:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 1 окт, 2012 08:59 (UTC) - Развернуть
kipha
1 окт, 2012 08:01 (UTC)
Ого. Надо запомнить. Спасибо.)
64vlad
1 окт, 2012 08:11 (UTC)
Пожалуйста!
livejournal
1 окт, 2012 14:47 (UTC)
Об &quot;ужасах белого террора&quot;, &quot;демократизме&quot; че
Пользователь malobeloveliko сослался на вашу запись в «Об "ужасах белого террора", "демократизме" чехов и двойной морали ген. Жанена» в контексте: [...] в Об "ужасах белого террора", "демократизме" чехов и двойной морали ген. Жанена [...]
livejournal
1 окт, 2012 20:38 (UTC)
К вопросу о "кровавом" Колчаке
Пользователь irkol сослался на вашу запись в «К вопросу о "кровавом" Колчаке» в контексте: [...] в Об "ужасах белого террора", "демократизме" чехов и двойной морали ген. Жанена [...]
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 223 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Я
64vlad
В.Г. Хандорин

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow