В.Г. Хандорин (64vlad) wrote,
В.Г. Хандорин
64vlad

Categories:

О природе "коммуно-монархизма"

Навеяло очередным шедевром карамурзятины - постом одного из авторов блога "Однако": http://www.odnako.org/blogs/show_26053/ Главная изюминка: автор важно вещает о неких "влиятельных имперцах-монархистах", которые в содружестве со "сторонниками красного проекта" призваны спасти Путина и Отечество от дискредитированных "либералов". Непонятно, правда, где это автор узрел "влиятельных имперцев-монархистов" - уж не в подставном ли выморочном Карпеце? До блестящего Жирика этот неудачный аборт проект спецслужб явно не дотянет.

Занимательно наблюдать, как прямые идейные наследники "пламенных интернационалистов"-ленинцев обратились в "руссо патриото" с идеями соединения Совдепии с традициями монархической России. Внешне сей перл породил всё тот же "русский патриот" татарской национальности С. Кара-Мурза. Но ниточка тянется к 30-м годам, когда стало ясно: а) проект "мировая революция" временно откладывается (ай-яй-яй, развращённая подачками капиталистов западная "рабочая аристократия"!), и жить придётся ещё как минимум десятилетия в отдельно взятом государстве, 2) по этой причине "пролетарский интернационализм" не очень "катит" в случае новой войны, например, с братскими германскими пролетариями, по какой-то классовой косности пошедшими за "бесноватым фюрером", а не за протухшим Коминтерном. Отсюда и весь поворот циничного прагматика Сталина от оголтелого ленинского национального нигилизма (приверженность коему он демонстрировал ещё в 1929 г. в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом) к возрождению патриотизма в форме протягивания нити родственной преемственности СССР от Российской империи. Вернее, в такой форме: СССР как бы унаследовал "лучшие черты" РИ, отбросив всё худшее и вредное вроде "эксплуатации человека человеком" и вооружив народ "единственно правильной марксистско-ленинской теорией". Отсюда и избирательное возрождение культа отдельных персонажей исторической России вроде Петра, Суворова и Кутузова (и даже создание такого культа, как в случае с Иоанном Грозным, коего при монархии стыдились), и признание завоеваний ещё недавно именовавшейся "тюрьмой народов" Империи "исторически прогрессивными", и погоны с министрами вместо красных шаровар и революционных наркомов, и даже классные чины (в юстиции и прокуратуре), и даже "Россия - родина слонов" (Яблочков вместо Эдисона, Попов вместо Маркони, Можайский взамен братьев Райт, подьячий Крякутный на смену братьям Монгольфье, Ваня Ползунов вместо Джеймса Уатта и братья Черепановы на место Стефенсона), до чего при царе не договаривался даже Дубровин. Но это - на словах, а на деле продолжалась та же советская казарма и перекачка русских ресурсов в искусственно подымаемые нац.окраины (куда, впрочем, посадили управленцами русских надсмотрщиков, дабы не сформировались местные кланы, способные развалить Союз). Таким образом, родоначальником "коммуно-патриотического" проекта стал не кто иной, как недавний интернационалист-ленинец Иосиф Виссарионович Сталин. В дальнейшем, при менее умных преемниках, этот искусный ядовитый синтез коммунизма с патриотизмом (для лишённых подлинного исторического образования сограждан) был существенно ослаблен в сторону реверанса "ленинскому наследию", но зато пышным махровым цветом расцвёл после крушения вавилонской башни СССР. И творческим "развивателем и углубителем" проекта тов. Сталина стал псевдофилософ С. Кара-Мурза (от коего и пошло стадо холмогоровых). Поскольку интернациональный "красный проект" накрылся медным тазом по всему периметру "мировой системы социализма", его поспешили объявить национальным, выводя, вслед за эсерами, из русской "общинности и соборности" (недаром эта публика не любит Столыпина). Ну, а то, что с треском лопнул - вина "предателей Хрущёва и Горбачёва", а как же, у таких умников всегда виновато стечение обстоятельств. Да Китай (хоть давно уже не коммунистический, а нэповский) ещё внушает надежду.

Как следствие, товарищи: а) успешно "скрестили" монархию с совдепией, породив чудовищно уродливый гибрид - "коммуно-монархистов" (тов. Маркс анафемствовал бы, а тов. Ленин бы и расстрелял!), сократив очернительство старой России главным образом до злосчастного царствования Николая Второго (с самыми высокими в мире темпами роста экономики, заметим в скобках - хотя реальные причины революции и лежали в объективной плоскости, но о них разговор отдельный); б) объявили главным историческим недругом имперской, советской и сегодняшней России якобы ненавидящий её за богатства и величие злобный Запад и его агентов - "либерастов" (чтоб пообидней звучало, на манер педерастов, ну так ведь и их народ звал "коммуниздами"); в) чудом фокусника-иллюзиониста приписали к таковым "либерастам и агентам Запада" всех врагов советской власти, начиная с белогвардейцев (ещё вчера именовавшихся советским агитпропом "реакционными монархистами") и кончая Солженицыным (сроду чуждым западничества). Добрехались до того, что объявили Красную армию "дворянской" ("либерасты"-де были разночинцами, а подлинными марксистами стали прозревшие патриоты-дворяне). Ну это понятно, товарищи злобствуют за утраченные с совдеповских времён кафедры научного коммунизма и истории КПСС. Но в условиях дальнейшего упадка исторического образования в РФ расплодилась чудовищная масса дегенератов, с энтузиазмом этот нехитрый бред воспринявших. И особенно дико наблюдать весь этот "советский ренессанс" в больных головах после того, как сам "проект" с треском доказал свою чудовищную ущербность. И только полным слабоумием володинской "команды" (сменившей циничного, но умного Суркова) и растерянностью её заказчиков-патронов можно объяснить противоестественную поддержку подобных "настроений" из недр цепляющейся за соломинку президентской администрации.

Любопытно, что есть-таки один момент, роднящий коммуно-патриотов с их внешними антиподами - нацистами вроде Ч-Г и Феди Мамонова. Для тех и других виновники и враги - обязательно "нерусь", только в разных вариантах (у совков - "пиндосы" и "жЫды", у тех маргинальных циркачей - "мордва" и... опять "жЫды", конечно: http://ugunskrusts83.livejournal.com/330939.html). А в сущности, те и другие "идеолухи" похожи на ушибленных комплексом неполноценности представителей какого-нибудь малого вымирающего этноса, но не великого народа, которому нечего бояться признавать ни своих подлецов, ни своих героев.
Tags: национал-большевики, паноптикум
Subscribe

  • "Ничего не забыли и ничему не научились"

    Сегодня прочёл у Юлии Зораховны Кантор (есть такая претенциозная дама, тоже доктор исторических наук, которая пишет и о Колчаке, и о Тухачевском,…

  • О символах и не только

    Согласен с уважаемым мною (при всех разногласиях) Дмитрием Тараториным, что Белое движение представляло задушенную большевиками попытку формирования…

  • 101-я годовщина

    7 февраля. 101-я годовщина гибели Верховного правителя России адмирала Александра Васильевича Колчака. Сегодня у меня будет не совсем обычное…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 54 comments

  • "Ничего не забыли и ничему не научились"

    Сегодня прочёл у Юлии Зораховны Кантор (есть такая претенциозная дама, тоже доктор исторических наук, которая пишет и о Колчаке, и о Тухачевском,…

  • О символах и не только

    Согласен с уважаемым мною (при всех разногласиях) Дмитрием Тараториным, что Белое движение представляло задушенную большевиками попытку формирования…

  • 101-я годовщина

    7 февраля. 101-я годовщина гибели Верховного правителя России адмирала Александра Васильевича Колчака. Сегодня у меня будет не совсем обычное…