В.Г. Хандорин (64vlad) wrote,
В.Г. Хандорин
64vlad

Categories:

Из наблюдений

Побывав в Турции, воочию убедился, каков там до сих пор культ Ататюрка. Спору нет, его крутые реформы по европеизации Турции во многом напоминают Петра Великого, официальный культ которого до конца царил в Российской империи, однако есть одно "но": Пётр был не просто основателем РИ (как Ататюрк - основателем современной Турецкой республики), но именно при нём Россия стала великой державой. При Ататюрке, при всём уважении, в Турции ничего подобного не наблюдалось: хотя она отстояла и укрепила свою независимость после того бедственно жалкого положения, в котором оказалась после 1-й мировой войны, доконавшей Османскую империю, но статуса великой державы уже никогда не восстановила. Откуда же такой пиетет? Если проводить параллели, то у нас в таком случае должен быть (по сугубо формальному признаку) аналогичный культ Ельцина как основателя современного государственного строя в России (в конце концов, в распаде советской империи даже коммунисты винят больше Горбачёва, чем его), - однако ничего подобного у нас не происходит. Это я говорю при всём собственном отрицательном отношении к личности Ельцина и итогам его деятельности, по чисто формальным, повторяю, признакам.
Tags: менталитет, размышления
Subscribe

  • Одна паршивая овца всё стадо портит

    Случай с необычным исходом. В московском метро на "Первомайской" 3 молодых дагестанца пристали к девушке, а заступившегося парня избили…

  • "Левый марш" в тупике

    Кругом сокращения, рост цен. Тревожная ситуация. При этом, если 3-5 лет назад можно было всё валить на обвалившуюся нефть, то теперь не прокатит -…

  • Про "УГ" и другие новости

    Проголосовал за ЛДПР как за "наименьшее зло". По крайней мере, это наиболее далёкая от коммунистов из заявленных на выборах партий (наряду…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments