В.Г. Хандорин (64vlad) wrote,
В.Г. Хандорин
64vlad

Categories:

Кабинетные стратеги

Диву даёшься иной раз, наталкиваясь на глубокомысленные рассуждения на темы о том, был ли маршал Жуков "гений" или "мясник", где допустили непоправимые стратегические ошибки Гитлер или Сталин и т.п., - от дилетантов со ссылками на далёких от военного дела гражданских историков (вроде Б. Соколова) или вообще публицистов (вроде В. Резуна-Суворова). Особенно это касается истории Второй мировой войны, поскольку она, к сожалению, у нас до сих пор идеологизирована. Но нередко и по Гражданской войне можно слышать, как от тех же поклонников Белого движения, переживающих за его конечный неуспех: "Деникину надо было сразу идти на соединение с Колчаком, а не копаться в Донбассе и не углубляться на Украину... Если бы Врангель своевременно обратил внимание на уязвимость Литовского полуострова..." et cetera, - хотя в любой гражданской войне решающим фактором является не военно-стратегический, а политический (включая и организацию тыла) и пропагандистский.

К чему я это говорю и почему никогда не берусь рассуждать всерьёз о военной стратегии, оперативном искусстве и тактике (хотя в своё время 6 лет проработал в РГВИА старшим и ведущим архивистом и около года в военно-окружной газете корреспондентом)? К тому, что следует различать "две больших разницы", как говорят в Одессе. Одно дело - разбирать историю развития, комплектования, организации и вооружения армий и флотов. Для этого необязательно быть военным специалистом, достаточно знать военную историю, отличать кавалергардов от конногвардейцев, гусар от улан, шашку от палаша, гаубицу от мортиры и линкор от крейсера. И совсем другое дело - разбираться в тонкостях операций на войне, оценке тех или иных дислокаций, манёвров и сражений. Для этого, по моему глубокому убеждению, недостаточно знать военную историю или пройти срочную службу в армии, - нужно быть военным специалистом на уровне Академии Генерального штаба или боевым генералом, знакомым на практике с основными положениями военной науки.
Tags: историки, стереотипы
Subscribe

  • Одна паршивая овца всё стадо портит

    Случай с необычным исходом. В московском метро на "Первомайской" 3 молодых дагестанца пристали к девушке, а заступившегося парня избили…

  • "Левый марш" в тупике

    Кругом сокращения, рост цен. Тревожная ситуация. При этом, если 3-5 лет назад можно было всё валить на обвалившуюся нефть, то теперь не прокатит -…

  • Про "УГ" и другие новости

    Проголосовал за ЛДПР как за "наименьшее зло". По крайней мере, это наиболее далёкая от коммунистов из заявленных на выборах партий (наряду…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 34 comments

  • Одна паршивая овца всё стадо портит

    Случай с необычным исходом. В московском метро на "Первомайской" 3 молодых дагестанца пристали к девушке, а заступившегося парня избили…

  • "Левый марш" в тупике

    Кругом сокращения, рост цен. Тревожная ситуация. При этом, если 3-5 лет назад можно было всё валить на обвалившуюся нефть, то теперь не прокатит -…

  • Про "УГ" и другие новости

    Проголосовал за ЛДПР как за "наименьшее зло". По крайней мере, это наиболее далёкая от коммунистов из заявленных на выборах партий (наряду…