В.Г. Хандорин (64vlad) wrote,
В.Г. Хандорин
64vlad

Categories:

О новой "концепции истории"

Бегло просмотрел проект госстандарта, выносимого в качестве ЦУ для планируемого единого учебника истории России в школах: http://www.kommersant.ru/docs/2013/standart.pdf

Сразу бросилось в глаза наличие определённых тенденций:

Совсем вскользь и приглушённо говорится о таких проблемных темах, как опричнина, церковный раскол XVII века, противоречия петровских реформ, поворот от петровского девиза "учиться у Европы" к николаевским "православию, самодержавию и народности", народовольческий терроризм (зато непомерно много, в советских традициях, о декабристах), красный террор. Ни слова об идеологии "Москвы - Третьего Рима", под знаком которой прошли два века истории Московского государства. Не акцентируется внимание на демократизме национальной политики Российской империи. Весьма поверхностно и упрощённо, по-советски, обрисована социальная структура российского общества периода поздней империи (ни слова, в частности, о казачестве и его эволюции, хотя это благодатнейшая тема). Даже не упоминаются в списке персоналий такие "неудобные" фигуры, как Распутин. Вполне в советских стереотипах конституция РСФСР 1918 г. называется первой конституцией России, хотя первой по существу (а не по названию) стали Основные законы Российской империи 1906 года, заложившие основы парламентаризма, многопартийности и гражданских свобод, как раз разрушенные революцией. Сущность политического режима большевиков (сословный строй наизнанку и конфискационно-террористический характер диктатуры) в первые годы советской власти по сути не обрисована, практически нет о преследованиях церкви. Нет и чёткой классификации антибольшевицких сил периода Гражданской войны, не говоря об её анализе. В ряду персоналий Гражданской войны перечислены даже такие второстепенные красные "герои", как Чапаев, Котовский, Блюхер, Ворошилов, хотя ни слова о равнозначных им Каппеле, Маркове или Дроздовском с противоположной стороны. Зато непомерно громадное по времени и объёму место уделяется Великой Отечественной войне (понятно, конечно, патриотическое воспитание обязывает, но ведь не только же на примере ВОВ). При этом забавно, что в списке персоналий начисто отсутствует Власов (ведь можно его оценивать отрицательно, но хотя бы упомянуть). Нет и чёткого изложения (хотя бы тезисно) причин краха горбачёвской "перестройки". Крайне осторожно освещается и постсоветский период, что, впрочем, понятно: "ходить бывает склизко по камушкам иным".

С другой стороны, присутствует и критическая оценка советской власти, но в основном - сталинского периода (говорится и о трагедии коллективизации, и о 37-м, о культе Сталина, репрессированных народах), хотя при Ленине преступлений было не меньше; видимо, эти преступления "объясняются" чрезвычайной обстановкой гражданской войны, самими большевиками и спровоцированной. Даже мирный брежневский застой критикуется более явно, чем ранний большевизм, вполне в духе старых "шестидесятников", для которых Ленин оставался иконой. Изменение характера режима при Сталине трактуется упрощённо, лишь с точки зрения усиления централизации и тоталитаризма; трансформация идеологии большевизма от "интернациональной диктатуры пролетариата" к уравнительному "национал-большевизму" не затронута вовсе.

Заканчивается документ изложением знаменитых 20 "трудных вопросов" (из коих 12 посвящены периоду после революции), по которым предписано составить дополнительные методические указания для учителей.

В целом остаётся ощущение какого-то размытого компромисса и определённой "сырости", недоработки ряда принципиальных вопросов, с одной стороны, и затушёвывания ряда вопросов острых (не всех, к счастью!) - с другой. Что, впрочем, и ожидалось.
Tags: историки, постсоветское государство
Subscribe

  • Очередная подмена смыслов

    Вчера, 22 ноября официально прекратила своё существование историко-просветительская организация "Двуглавый орёл", членом экспертной…

  • О просвещении и о политике

    Всё более убеждаюсь, что самая весомая из условно белых организаций сегодня - "Двуглавый орёл". В отличие от остальных, относительно…

  • К грядущему столетнему "юбилею предателей и убийц"

    Красочное название заимствовал у В.Л. Бурцева, потому и закавычил. Градус беснования коммунистов, апеллирующих ко всем патриотам (наследники…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments

  • Очередная подмена смыслов

    Вчера, 22 ноября официально прекратила своё существование историко-просветительская организация "Двуглавый орёл", членом экспертной…

  • О просвещении и о политике

    Всё более убеждаюсь, что самая весомая из условно белых организаций сегодня - "Двуглавый орёл". В отличие от остальных, относительно…

  • К грядущему столетнему "юбилею предателей и убийц"

    Красочное название заимствовал у В.Л. Бурцева, потому и закавычил. Градус беснования коммунистов, апеллирующих ко всем патриотам (наследники…