В.Г. Хандорин (64vlad) wrote,
В.Г. Хандорин
64vlad

Categories:

Об империях и конституциях (пояснение к предыдущему)

В чём сходятся сегодня либеральные демократы с националистами, так это в отрицании империй (и по этому поводу были недовольные отклики: почему я отключил комментарии к предыдущей записи: http://64vlad.livejournal.com/171177.html). Любопытно, что в этом вопросе они продолжают линию прежних социалистов (у нас - эсеров и им подобных) и коммунистов, всегда выступавших противниками "колониализма", ведь даже кадеты защищали империю.

Прежде всего, классические империи, созданные на базе присоединения менее развитых народов более развитыми (Российская, Британская, Французская, Испанская), были взаимовыгодны: метрополиям они несли обогащение и усиление геополитической мощи и влияния, колониям - экономический прогресс и приобщение к культурным ценностям (где бы были сейчас коренные народы Африки, Америки и т.д. без британского, французского и т.д. владычества)? Особенностью Российской империи было ещё и то, что, в противоположность авторитаризму её внутреннего государственного устройства, национальная политика была наиболее демократичной: не было и тени той дискриминации и неравенства, которому подвергались колонизаторами африканские аборигены, американские негры или индейцы (и даже составлявшая исключение дискриминация иудеев носила сугубо религиозную окраску, ибо евреи-"выкресты" автоматически приобретали все права, как петровский вице-канцлер Шафиров). При Александре Освободителе армянин Лорис-Меликов был фактически первым министром: можно ли представить себе, чтобы в те же времена (да и вплоть до середины ХХ века) премьером Британии стал индус, или президентом США - "цветной"? Такой демократизм национальной политики создавал перспективы для максимально долгого существования империи, не заложи Ленин бомбу замедленного действия под её фундамент в виде "права на самоопределение", нужного ему как приманка "борющихся с колониализмом во всём мире" к бредовой идее мировой революции.

Империи распадаются не оттого, что "их содержание невыгодно" (часто рекомая их противниками глупость), а исключительно оттого, что слабеющие (по разным причинам) метрополии теряют возможность их удерживать, как Испания в начале 19 века, Турция и Австрия - после 1-й мировой войны, Англия и Франция - после 2-й мировой войны, Россия - после событий 1991 г. Парадокс в том, что распаду Британской и Французской империй активно содействовали США и СССР одновременно, несмотря на "холодную войну", т.к. Америка была заинтересована в ослаблении конкурентов внутри собственного лагеря и утверждении монопольного доминирования в нём. Показательно, что все метрополии с распадом империй по сути теряли статус великих держав, к торжеству их геополитических конкурентов. Ни они сами, ни их бывшие колонии по сути ничего не выиграли при этом (кроме формальной независимости) - постколониальная Африка рухнула в такую же нищету, в какой сейчас находятся (в большинстве) бывшие республики СССР, породив такой же проблемный поток трудовых мигрантов в бывшие метрополии. И то, что в современном мире прямые колониальные методы сменились на более гибкие, хотя зачастую сопровождаемые по-прежнему военными интервенциями (что с успехом демонстрируют США), но без утраты формальной независимости - это совершенно другой вопрос, вопрос общей либерализации международной политики после 2-й мировой войны. Так что никому распад империй не был выгоден, кроме конкурентов. И когда кто-то мечтает, что с массовым отъездом "чёрных" из России мы наконец-то заживём, мне смешно: ведь проходили уже, надеялись на то же самое при разделе СССР ("перестанут чернозадые нас объедать", говорил российский обыватель; "перестанут русские оккупанты нас объедать", говорил обыватель туземный, - и как, много получили от этого те и другие?).

Одним читателем был задан также вопрос: как это я, защищая "прогнившую" империю, одновременно приветствую её разрушителя Ельцина за "подавление демократии" в 93-м и последующую авторитарную конституцию? Натурально, потому и приветствую, что почвы для нормальной демократии в России не было и нет. В этом смысле 93-й год спас её от окончательного распада и хаоса. Но ведь, скажут мне, именно в результате этой конституции потом пришёл к власти Путин, начавший ресоветизацию и т.п.? Тоже, кстати, порядочная глупость, ибо латиноамериканскую коррупцию и неэффективность экономики я вижу, но это было и в 90-е, разве что авторитарные тенденции усилились ещё более, а вот особой "ресоветизации" - к счастью, нет, скорее сознательное балансирование власти между национал-большевиками и антисоветчиками, дабы отвлечь от дел текущих. Перефразируя знаменитые слова Черчилля о демократии, излюбленные либералами, я бы сформулировал так: "В условиях России авторитарный режим - худший способ управления, не считая всех остальных". Ибо иначе в ней воцарится хаос.

На сей раз комментарии не отключаю, пишите, сколько влезет.
Tags: национальный вопрос, постсоветское государство
Subscribe

  • "Бывшие" остаются чужаками

    В революцию "бывшие" люди, даже примкнувшие к ней, всё равно оставались для победителей чужаками, недаром ведь само словечко…

  • Заметки на полях

    Очередной День Победы навёл на размышления. "Примирение, и тем не менее"... С одной стороны, призывают примириться потомков красных и…

  • Из новостей

    Собрались поставить памятник жертвам Кронштадтского восстания. В феврале 1917-го эти балтийские матросы, "краса и гордость революции",…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 127 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • "Бывшие" остаются чужаками

    В революцию "бывшие" люди, даже примкнувшие к ней, всё равно оставались для победителей чужаками, недаром ведь само словечко…

  • Заметки на полях

    Очередной День Победы навёл на размышления. "Примирение, и тем не менее"... С одной стороны, призывают примириться потомков красных и…

  • Из новостей

    Собрались поставить памятник жертвам Кронштадтского восстания. В феврале 1917-го эти балтийские матросы, "краса и гордость революции",…