По сути, НАТО вело себя с Россией так же недальновидно, как Антанта с побеждённой Германией после Версальского договора, всячески ущемляя её национальные интересы и унижая, при этом не собираясь интегрировать её в Европу, как поначалу прекраснодушно надеялись наши либералы. Стоит ли после этого удивляться, что общественные настроения в России за эти два десятилетия сменились от откровенно прозападных ("америкен бой, возьми меня с собой") до агрессивно националистических, враждебных США и ЕС (маргинальную тусовку "профессиональных либералов" в расчёт не берём), вплоть до возрождения бездумной ностальгии по СССР (конечно, не только по этой причине, но и вследствие страшной социальной поляризации), а внешняя политика России - от соглашательской (ельцинского МИДа Козырева прозвали на Западе "господин Да") до вызывающей конфронтацию с Западом?
А ведь всё могло быть иначе. Вместо того, чтобы тупо жить реалиями "холодной войны" и после распада СССР, - когда Западу уже не грозили ни расползание "красной чумы" по всему миру, ни повсеместное наличие стран-сателлитов у второй сверхдержавы, - он мог бы понять, что отныне главная потенциальная угроза - не ослабленная Россия и даже не исламский фундаментализм (опасность которого тоже "дошла" до них, как до жирафа, лишь после 11 сентября 2001 г.), а динамично растущий, создавший вторую экономику мира Китай с полуторамиллиардным населением. И вместо создания из России союзника в общих интересах спасения белой цивилизации, западные лидеры продолжали "окружать" со всех сторон Россию. Беда в том, что у них не оказалось политиков уровня Черчилля и де Голля. Боюсь, они и теперь ничего не поймут.
