?

Log in

No account? Create an account

Апрель, 15, 2010

Рекомендую!

Монография доктора исторических наук В.М. Рынкова "Социальная политика антибольшевистских правительств на востоке России" (Новосибирск, 2008). У него есть и другие, читанные раньше - по финансовой, экономической политике и т.д. На сегодняшний день - наиболее квалифицированный специалист по социально-экономическим сюжетам темы. Последняя монография интересна тем, что окончательно и напрочь опрокидывает прежние советские (и плетущиеся у них в хвосте постсоветские) клише об "антинародной, буржуазной политике колчаковского режима". Капитальное всестороннее исследование подводит к выводам:
1. В условиях эффективной работы фабричных инспекций труда, больничных касс и т.п. органов, координируемой и направляемой Министерством труда - во главе которого, между прочим, даже при Колчаке оставался меньшевик Л.И. Шумиловский - правомерно говорить не об "антирабочей" политике колчаковского правительства, а только лишь о невыполнимости отдельных требований рабочих в условиях войны (с. 295-296). Кстати говоря, закон о 8-часовом рабочем дне соблюдался, а сверхурочные работы на военных заводах оплачивались дополнительно. Между прочим, еще раньше томский профессор Э.И. Черняк доказал (и до сих пор ни одна собака не опровергла!), что при Колчаке рабочие практически перестали выдвигать политические требования, оставив только экономические (Черняк Э.И. Революция в Сибири. Томск, 2001. С. 139-148).

2. Российское Правительство А.В. Колчака (в которое, между прочим, входили целых 4 профессора - минюст Г.Г. Тельберг, минпрос В.В. Сапожников, управделами Г.К. Гинс и главупр по делам вероисповеданий П.А. Прокошев) не просто всемерно поощряло культурно-просветительную работу (само по себе это известно давно, достаточно вспомнить развертывание в условиях войны 3 новых вузов и н.-и. Института исследования Сибири, закрытого потом большевиками), но и - следующий вывод сделан впервые на основе бюджетной статистики - тратило непомерно много (значительно больше в процентах бюджета, чем Совнарком!) на эту сферу (с. 398-418), в ущерб агитационной работе, блестяще поставленной ленинцами (у Колчака она отставала от большевиков примерно на год по сравнению с РСФСР, о чем неоднократно писал и я, и заработала в полную силу только летом-осенью 1919 года, когда было уже поздно ввиду коренного перелома на фронте). К сожалению, Верховный правитель и его министры считали, что "чистая наука" во все времена выше и важнее агитпропа. Даже для подготовки учителей татарских, киргизских, якутских и бурятских школ (с преподаванием как русского, так и родного языков) устраивались педагогические курсы - и это в условиях, когда не хватало бумаги на листовки и плакаты.

3. Итоговый вывод: в целом политика Колчака "оказалась более человекосберегающей, но менее мобилизационной", чем у большевиков (с. 419). Такой вот "кровавый антинародный режим"...

К сожалению, книга авторитетного ученого издана тиражом всего 350 экз. Почему-то публицистическая макулатура Веллера и Шамбарова с изобилием грубейших фактических ляпов и зловонное г... разных мартиросянов издаются у нас в стране в десятки, а то и сотни раз бОльшими тиражами...
(Впрочем, я думаю, москвичи и питерцы при желании могут ознакомиться с ней в РГБ, Историчке и Салтыковке)

Метки:

Profile

Я
64vlad
В.Г. Хандорин

Latest Month

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow