?

Log in

No account? Create an account

Август, 5, 2014

Обама во славу Китая

Давайте вспомним, с чего начинались громкие события нынешнего года. Начались они, собственно, раньше - с разрекламированной (и обернувшейся пустышкой) "оранжевой революции" 10-летней давности, и даже с ещё более раннего "Кучме гоньба!". События эти, в которых только дурак может видеть "следствие коррупционного режима Януковича" (ага, всего за 4 года), напоминали раскачивающийся маятник (с чередованием "прозападных" Кравчука и Ющенка с якобы "пророссийскими" Кучмой и Януковичем) и стали результатом полной несостоятельности так называемой украинской государственности, её тупика и нарастающего обвала. Но всё это происходило (и происходит) на фоне большой геополитической игры, к которой сама несчастная Украина не имеет ни малейшего отношения.

А теперь - минутку внимания. Распад Советского Союза вывел США в мировые лидеры, впервые со времён Римской империи сформировав "однополярный" мир. И хотя сегодня русская армия по вооружениям остаётся второй в мире (после американской), экономический и геополитический потенциалы обеих стран сегодня несопоставимы. Нет ни "красного пояса" сателлитов Варшавского блока, ни самого СССР, - более того, на их развалинах (вопреки сладким обещаниям американских лидеров банкроту Горбачёву) утвердилось НАТО. Казалось бы, чего ещё? С другой стороны, промышленным конкурентом № 1 Америки в мире (и крупнейшим её кредитором) сегодня стал Китай, и, по прогнозам некоторых аналитиков, китайская экономика в ближайшие 1-3 года обгонит американскую и станет первой экономикой мира. Кроме того, Китай имеет население большее, чем вся Европа и США вместе взятые. Белая раса, христианское население Земли переживает демографический и ментальный кризис, Европа наводняется прогрессирующим количеством арабов, турок и других выходцев Азии, совсем не желающих интегрироваться в её культуру.

Казалось бы, перечисленное должно сплотить белую цивилизацию в интересах самосохранения, а США с их гигантским государственным долгом (несмотря на имперские замашки) - заставить максимально работать на ослабление своего нового конкурента № 1, т.е. того же Китая. Вместо этого американские лидеры все эти более чем 20 лет с маниакальной последовательностью действуют так, будто по-прежнему живут в реалиях мира "холодной войны" 1946-1989 гг., где их врагом № 1 был СССР. И ярче всего это проявилось в украинском кризисе. Целями Соединённых Штатов здесь были: окончательно "оторвать" Украину от России, поставить под свой контроль, заставить своих марионеток расторгнуть с Россией договор по Черноморскому флоту и, выгнав его из Севастополя и придав Украине (для начала) статус "внеблокового" союзника (что и делается сейчас), разместить в Крыму свой флот и свои военные базы (вопреки лицемерно объявленной Обамой "перезагрузке" в отношениях с Россией).

В этой схеме американцам удалось почти всё, кроме главного. Именно опасностью этого главного и была вызвана путинская операция по воссоединению Крыма. Проведённая, признаем, красиво - молниеносно и без жертв. Своей неожиданностью (ранее Путин не производил впечатление рискового политика, но здесь у него на другой чаше весов был куда больший риск полной утраты авторитета) эта операция испугала старушку Европу и взбесила США. Одним ходом Путин забирает у потерянной (да и была ли она подконтрольной?) Украины Крым, спасает флот и срывает нацеленные на полуостров американские аппетиты. Окрылённый этим примером, взбунтовался Донбасс. Но тут, видимо, решили, что распространять на него крымский сценарий чревато 3-й мировой войной, и остановились, ограничившись "испанским вариантом" гражданской войны на Украине (где СССР поставлял оружие одной стороне, а Италия и Германия, как сейчас США - противоположной). В итоге Украина (продолжаю так считать) всё равно распадётся, даже если сопротивление Донбасса временно задавят - "ягодки" пойдут, когда начавшийся обвал украинской экономики достигнет к зиме своего пика (а то, что её зияющие дыры не заткнут никакие вливания МВФ и США, коих хватает - и то с трудом - только на обременительную войну на Донбассе, - ясно любому неангажированному наблюдателю). Но суть не в этом. Пока что главная суть в том, что закусившая удила Америка, вместо попытки договориться, умело выставила Россию в роли агрессора и начала (сама и через податливый Евросоюз) раскручивать маховик санкций. Тем самым вынужденно толкая Россию в объятия Китая.

И это при том, что потенциально Китай для России ещё опаснее, чем для Америки, которая рискует лишь экономикой, а Россия - и территориями: перенаселённому Китаю не хватает жизненного пространства, а под боком - необъятные пространства Сибири и Дальнего Востока, численность русских в которых (особенно на Дальнем Востоке) неуклонно сокращается. Но России не оставляют выбора. И кто же в итоге победит в этой новой "холодной войне"? Да, Россия понесёт удар от санкций, как и Европа (хотя последняя - в меньшей степени). Америка от этого частично выиграет, но в стратегической перспективе она толкает Россию с её второй в мире армией в объятия Китая с его второй (а завтра, вероятно - и первой) в мире экономикой и первым в мире населением. Арифметика простая и убийственная. Так кто же в итоге выиграет, кроме Китая?

Profile

Я
64vlad
В.Г. Хандорин

Latest Month

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow