June 10th, 2015

Я

"Азиатчина" ни при чём

Среди либералов распространено объяснение эксцессов русской революции "азиатским" характером большинства русского народа. Но французы в период своей революции во многом "переплюнули" большевиков - мало того, что памятники сносили и церковь преследовали, но и выкинули из могил останки королей, переиначили календарь ("9 термидора II года республики"), а якобинский террор совместил в себе "прелести" красного террора и 1937 года, когда революция "пожирала своих детей" (кстати, фразу эту сказал именно тогда жирондист Верньо перед гильотиной). Схема развития борьбы и террора была похожей (1 этап: либералы и радикалы совместно свергают старую монархию. - 2 этап: радикальные демократы /у них - жирондисты, у нас - коалиция эсеров и меньшевиков/ оттесняют от власти либералов /у них - фельянов, у нас - кадетов/. - 3 этап: власть захватывает наиболее радикальная партия /там - якобинцы, здесь - большевики/, которая устанавливает диктатуру и разворачивает преследования других партий. - 4 и крайний этап: борьба за власть внутри самой победившей партии, с физическим истреблением конкурентов и инакомыслящих /там - Дантон, Эбер, Шомет, Демулен, тут - Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев и др.). Фантастические обвинения на процессах дантонистов и эбертистов ничем по сути не отличались от обвинений на процессах троцкистов и бухаринцев (измена, шпионаж, диверсии и т.д.), и термин "враг народа" появился именно тогда. Другое дело, что у французов это протекало более бурно (октябрь 1917-го и 1937-й у них спрессовались в 1793-1794) и раньше кончилось.

Очевидно, что подобные революции - тяжёлая форма болезни переходного возраста наций, независимо от их культурного типа. Просто не всем доводилось переболеть ими в такой форме. Из крупных наций самые тяжёлые примеры - французы, русские и китайцы (и, если считать "национальной революцией" гитлеризм, то следует добавить, конечно, немцев).