В.Г. Хандорин (64vlad) wrote,
В.Г. Хандорин
64vlad

Category:

О перезахоронении великого князя Николая Николаевича

В связи с юбилеем Первой мировой войны правительство России приняло решение перезахоронить на Родине прах великого князя Николая Николаевича (младшего), являвшегося Верховным главнокомандующим в первый год войны с августа 1914 по август 1915 г.:
http://nsn.fm/hots/perezakhoronenie-velikogo-knyazya-politicheskiy-spektakl-ili-semeynye-raspri.php

Хотя вокруг фигуры великого князя вёлся ряд споров, и в частности, современники и историки предъявляли ему не без оснований серьёзные обвинения (среди прочих - в неразумной растрате кадрового состава армии и особенно гвардии в первый год войны), несомненно, он был самым популярным членом Дома Романовых накануне катастрофы 1917 года. Как видно из публикации, официальная глава Дома Романовых Мария Владимировна, следуя традиции "кирилловской" ветви династии и её приверженцев-"легитимистов", считает его одним из виновников Февраля 1917 года, но, во-первых, конспирологическая теория "февральского заговора" до сих пор не нашла подтверждений (не считая планов Гучкова, Некрасова и некоторых других лиц, которых события опередили и в которых Николай Николаевич не принимал участия), а сам Николай Николаевич в безвыходной по существу ситуации конца февраля - начала марта лишь разделил мнение остальных главнокомандующих фронтами о желательности отречения во имя спасения монархии; во-вторых, к самому Кириллу Владимировичу по части его поведения в дни Февраля предъявлялись претензии существенно более основательные (поход во главе гвардейского экипажа к Таврическому дворцу с красным бантом и изъявлением верности Государственной думе, порочащее павшего Государя интервью в революционной прессе).

В любом случае, такие разные (и при этом компетентные) люди, как А.А.Брусилов и А.В.Колчак, считали, что в начале войны Николай Николаевич находился на своём месте (Колчак добавлял, что идеальным было бы его сочетание с таким начальником штаба, каким позднее стал М.В.Алексеев). И событие представляется знаменательным. Лично я, впрочем, согласен с цитируемым в публикации г-ном Закатовым в одном: было бы более уместно перезахоронить великого князя не в Москве, а в родовой усыпальнице Романовых - Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.
Tags: Первая мировая война, память
Subscribe

  • О разном

    Некоторые монархисты-германофилы любовно противопоставляют Второй (кайзеровский) рейх Третьему (гитлеровскому) рейху. (Не говоря о таких дежурных…

  • Красные, белые и... жёлтые

    По возвращении из Крыма, где отдыхал с женой с 19 по 30 июля. Играют ли какую-то роль гены? Наверное, играют, раз специалисты говорят. А вот…

  • О символах и не только

    Согласен с уважаемым мною (при всех разногласиях) Дмитрием Тараториным, что Белое движение представляло задушенную большевиками попытку формирования…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

  • О разном

    Некоторые монархисты-германофилы любовно противопоставляют Второй (кайзеровский) рейх Третьему (гитлеровскому) рейху. (Не говоря о таких дежурных…

  • Красные, белые и... жёлтые

    По возвращении из Крыма, где отдыхал с женой с 19 по 30 июля. Играют ли какую-то роль гены? Наверное, играют, раз специалисты говорят. А вот…

  • О символах и не только

    Согласен с уважаемым мною (при всех разногласиях) Дмитрием Тараториным, что Белое движение представляло задушенную большевиками попытку формирования…