В.Г. Хандорин (64vlad) wrote,
В.Г. Хандорин
64vlad
Categories:

Аберрация зрения

Украинцы ведут себя, как Ельцин и русские в начале 90-х: кланяются США в ожидании подачек. При этом почему-то считают сегодняшних русских (которые гораздо внутренне свободнее их) "рабами Путина". Здесь путаются причина и следствие: рейтинг Путина вырос после Крыма - до этого он шатался, были "Болотная" и "Сахарова". Говорит это лишь о том, что в русском народе по-прежнему жива имперская идея - казалось, умершая в поздний советский период (когда всем было наплевать на судьбу СССР), но возродившаяся на фоне разочарования 90-х. Но она жива и у мелких осколков Империи: самих украинцев, ибо УССР - это сшитая из разнородных лоскутов микро"империя", - у грузин (то же самое). Это британцы предоставили референдум о Шотландии, да Горбачёв в 91-м об СССР (проголосовали сохранить, в том же году развалили), - эти же ни о чём подобном не помышляли, а ещё кивают на русских. И не надо свистеть, что "они отстаивают свои территории" - национальные действия большевиков, кромсавших территории Российской Империи на свой манер (и Ельцина, в пьяном виде и жажде власти готового на что угодно), столь же "легитимны" с моральной и правовой точки зрения, как отъём частной собственности, красный террор и т.д. Русские всегда считали Крым своим, и никакие Будапештские меморандумы, оговорки о "международном праве", санкции для них значения не имеют. Как говорил Фридрих Великий, если вам нравится какая-то провинция и у вас есть силы захватить её - делайте это: потом вы всегда найдёте достаточное количество юристов, которые докажут, что вы имели на неё все права. В международной политике всегда царствовало право силы, ограниченное (на сегодняшний день) некоторыми рамками приличия, и США это право силы лучше всех демонстрируют.

Поэтому, если ты в России хочешь приобрести сегодня политический авторитет - демонстрируй себя не демократом и правозащитником (неактуально после 90-х), а бОльшим патриотом, чем Путин. Обвиняй власть не в "нарушении прав", а наоборот, в предательстве "Русского мира" и "сливе" Донбасса. А связываться с проамериканской "либеральной" "тусовкой" - дело гиблое: пример Навального доказывает (вот был популярный борец с коррупцией и даже умеренный националист Навальный - и нет его: стоило связаться с немцовыми-каспаровыми и поддержать проституток "пусси райт" - и всё, шарик сдулся). Условным же "либералам", упустившим свой шанс в 90-е, только и остаётся бессильно шипеть: "Запад задушит...и Крым заставит вернуть, и контрибуцию заплатить...карлика ждёт Гаага...". Ум пропил - считай, калека. Совсем с другой стороны надо подходить, неуважаемые.
Tags: менталитет, национальный вопрос
Subscribe

  • Почему Первая мировая война была неизбежной?

    По просьбам читателей. В наши дни популярна точка зрения, что война России с Германией в 1914-1917 гг. была противоестественна, учитывая…

  • Парадоксы исторической памяти

    Как известно, Д.А. Милютин уже незадолго до смерти резко выступал против проекта памятника Скобелеву в Москве и модных в те годы сравнений его с…

  • Заметки на полях

    Очередной День Победы навёл на размышления. "Примирение, и тем не менее"... С одной стороны, призывают примириться потомков красных и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 32 comments

  • Почему Первая мировая война была неизбежной?

    По просьбам читателей. В наши дни популярна точка зрения, что война России с Германией в 1914-1917 гг. была противоестественна, учитывая…

  • Парадоксы исторической памяти

    Как известно, Д.А. Милютин уже незадолго до смерти резко выступал против проекта памятника Скобелеву в Москве и модных в те годы сравнений его с…

  • Заметки на полях

    Очередной День Победы навёл на размышления. "Примирение, и тем не менее"... С одной стороны, призывают примириться потомков красных и…