В.Г. Хандорин (64vlad) wrote,
В.Г. Хандорин
64vlad

Categories:

Вверх ногами

В преддверии 100-летнего юбилея революции в публицистике всё заметнее звучат сравнения тогдашней либеральной оппозиции с нынешней "пятой колонной". Нет ничего более нелепого по двум причинам:

1. Тогдашние либералы были "по совместительству" империалистами и патриотами (недаром же Милюкова прозвали "Дарданелльским"), и обвиняли императора не в том, что "незаконно аннексировал Крым" вступил в войну, а наоборот, в плохом ведении войны, в том, что среди его окружения (императрица, Распутин и т.д.) зреют "измена" и подготовка сепаратного мира - подозрение, оказавшееся беспочвенным, но чехарду марионеточных правительств Горемыкиных-Штюрмеров-Протопоповых в России не поддерживал ни один вменяемый человек (даже истовые монархисты и высшая аристократия, что и доказали личным участием в убийстве Распутина - акте несомненно патриотическом по своей направленности, что бы ни вещали поклонники этого хлыста, мошенника, развратника и алкоголика). Попытки оправдать императора "всюду изменой, трусостью и обманом" напоминают известные поговорки "Вся рота шагает не в ногу, кроме старшины" и ещё про плохого танцора. То, что они сами, придя к власти в Феврале 1917-го, не сумели удержать страну от развала - сюжет совсем другой: российскому обществу игры в демократию оказались противопоказаны, тем более они оказались неготовы к борьбе с разбушевавшейся стихией (если, конечно, не верить в конспирологические сказочки о "заговоре и перевороте"). Во всяком случае, они сами это поняли позже и признали - хоть и с роковым опозданием - поддержав потом идею диктатуры, Корнилова и затем белых (в отличие от так ничего и не понявших эсеров и Керенского, который и в эмиграции на склоне лет твердил: "Если б тогда было телевидение, я бы не проиграл Ленину!").

2. В отличие от тогдашних либералов, то, что натворили с экономикой в ельцинские годы кумиры нынешней "несистемной оппозиции", никаким либерализмом не назовёшь, и об этом хорошо написал её участник и "антикрымнашист", бывший путинский советник А. Илларионов (поэтому я даже комментировать не буду): http://aillarionov.livejournal.com/808619.html

Желание публицистов официоза во всех исторических ситуациях протягивать сомнительные аналогии с современностью понятно, но надо же знать меру...
Tags: либерализм, революция
Subscribe

  • "Раскалывать общество" или лечить разруху в головах?

    Вот интересно, если бы году в 1945-50-м победителям нацизма, сносившим статуи Гитлера, кто-нибудь сказал: "Вы раскалываете немецкое общество,…

  • "Примкнувший к ним Шепилов" и другие

    Из последнего. Захар Прилепин неожиданно решил сыграть в "объективизм": мол, он вовсе не только за Дзержинского, он ничего не имеет и…

  • Навальный

    Общество раскололось по отношению к Навальному. Для одних - национальный герой, путеводная звезда, вождь сопротивления опостылевшему режиму (как в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 39 comments

  • "Раскалывать общество" или лечить разруху в головах?

    Вот интересно, если бы году в 1945-50-м победителям нацизма, сносившим статуи Гитлера, кто-нибудь сказал: "Вы раскалываете немецкое общество,…

  • "Примкнувший к ним Шепилов" и другие

    Из последнего. Захар Прилепин неожиданно решил сыграть в "объективизм": мол, он вовсе не только за Дзержинского, он ничего не имеет и…

  • Навальный

    Общество раскололось по отношению к Навальному. Для одних - национальный герой, путеводная звезда, вождь сопротивления опостылевшему режиму (как в…