В.Г. Хандорин (64vlad) wrote,
В.Г. Хандорин
64vlad

Categories:

Их день

Сегодня - день, который постаревшие представители "либеральной" интеллигенции отмечают с ностальгией. День, в который 25 лет назад мы действительно проснулись в другой стране (хорошо помню это ощущение). Это - их день, когда они поверили, что их мечты сбываются, а некоторые - что им, в силу сопричастности, теперь удастся и самим "порулить" и определить ход истории. Сейчас они судят-рядят (прямо как Керенский в эмиграции), почему в итоге "всё пошло не так" и кто виноват, что их молодость и мнимые таланты пошли не впрок. Давайте лучше задумаемся: почему, когда система ломалась, наверх вынесло именно их, а не тех, кто, подобно Солженицыну (при всех его ошибках), желал восстановить прерванную преемственность исторического пути России, а не пытался делать кальку Запада, которая в наших условиях оказалась калькой Латинской Америки?

Думается, потому, что они были ближе циничным "перестроившимся" коммунистам (в итоге и оттеснившим их от совместного в первые годы управления). Ближе своим грубым культом материального (который роднит марксизм и вульгарно понимаемый либерализм), примитивным прагматизмом не дальше своего носа, презрением к национальным и государственным ценностям (что опять же роднит то и другое: те коммунисты, что вслед за поздним Сталиным пытались искусственно пристегнуть эти ценности к идее коммунизма, были другим крылом партии, оставшимся по косности на ортодоксальных позициях и поэтому оттеснённым от власти уже в ходе горбачёвской "перестройки", предшествовавшей историческим событиям 1991 года). Более того, они и сами, в сущности, были тоже "перестроившимися коммунистами" - ни Гайдар и Чубайс, ни Немцов и Кох, ни Попов и Собчак, ни все те, кто делал в 90-е погоду в СМИ, до "гласности" не были диссидентами (единственное исключение, и то поначалу - наивный идеалист Сахаров, уже в конце 1989-го умерший). Все они были начинающими либо уже преуспевающими карьеристами, членами КПСС - просто, в отличие от Черномырдина и ему подобных, вышли из партии на два года раньше - в 1989-м, когда стало можно, а не в 1991-м, когда иначе стало никак. В отличие от Восточной Европы, где декоммунизацию возглавили, как правило, именно старые диссиденты вроде Валенсы и Гавела, на просторах бывшего СССР все они - как прозападные, так и патриотические - оказались на обочине процесса, потому что слишком долго были изгоями, тогда как в "братских соцстранах", которым советская модель была навязана Сталиным, они и раньше были духовными авторитетами, потому что коммунисты воспринимались их народами как коллаборационисты и советские ставленники. И, конечно, для цинично "перекрасившейся" и "всё поделившей" затем части бывшей совпартхозноменклатуры эти люди были ближе и договороспособнее - а потом их оказалось можно и спихнуть с поезда. Поэтому не было и последовательной "десоветизации", как в тех же странах Восточной Европы.

А талантов среди них и не было, судя по результатам - и для них самих, и для страны. Вот те, кто сумел удержаться на этом поезде (победившая номенклатура и единицы от тех "младореформаторов", вроде Чубайса) - себе будущее обеспечили, да. Но не стране.
Tags: память, расейская демократия
Subscribe

  • "Раскалывать общество" или лечить разруху в головах?

    Вот интересно, если бы году в 1945-50-м победителям нацизма, сносившим статуи Гитлера, кто-нибудь сказал: "Вы раскалываете немецкое общество,…

  • "Примкнувший к ним Шепилов" и другие

    Из последнего. Захар Прилепин неожиданно решил сыграть в "объективизм": мол, он вовсе не только за Дзержинского, он ничего не имеет и…

  • Навальный

    Общество раскололось по отношению к Навальному. Для одних - национальный герой, путеводная звезда, вождь сопротивления опостылевшему режиму (как в…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 29 comments

  • "Раскалывать общество" или лечить разруху в головах?

    Вот интересно, если бы году в 1945-50-м победителям нацизма, сносившим статуи Гитлера, кто-нибудь сказал: "Вы раскалываете немецкое общество,…

  • "Примкнувший к ним Шепилов" и другие

    Из последнего. Захар Прилепин неожиданно решил сыграть в "объективизм": мол, он вовсе не только за Дзержинского, он ничего не имеет и…

  • Навальный

    Общество раскололось по отношению к Навальному. Для одних - национальный герой, путеводная звезда, вождь сопротивления опостылевшему режиму (как в…