В.Г. Хандорин (64vlad) wrote,
В.Г. Хандорин
64vlad

Categories:

Новая книга В.Ж. Цветкова

Наконец-то получил от В.Ж. Цветкова его новую книгу "Адмирал Колчак: "Преступление и наказание" Верховного правителя России" (М.: Яуза; Эксмо; 2018) (тираж по нышеним временам очень неплохой - 2 тыс. экз., хотя качество полиграфии не лучшее, как это бывает у коммерческих издательств). Книга носит по преимуществу публицистический характер и написана на злобу дня, в связи с участившимися судебными исками разных сомнительных личностей и деляг из среды кургиняновцев и КПРФ и подымаемой ими периодически псевдопатриотической истерикой в Интернете за уничтожение памятных знаков А.В. Колчаку (летом, как помнит читатель, дело доходило даже до иска о сносе единственного в России памятника адмиралу в Иркутске, но, к счастью, осталось без последствий - видимо, кто-то очень влиятельный сверху намекнул ручным кургиняновцам, что хватит чересчур раскачивать лодку, а то недолго остаться без финансирования; но, с другой стороны, все помнят печальный прецедент со сносом мемориальной доски в Петербурге, в соответствии с безграмотным решением местного суда). Несмотря на публицистичность (в данном случае вполне оправданную; с моей точки зрения, автор "объективности ради" даже чересчур дистанцировался от обеих сторон конфликта, можно было и откровеннее), аргументация автора снабжена всеми необходимыми документами и выстроена в чёткой последовательности. 200 страниц текста сопровождены 100-страничными документальными приложениями, иллюстрирующими красный и белый террор и ряд политических коллизий, прямо или опосредованно связанных с темой.

Книга написана хорошим, доступным языком, что выгодно отличает произведения такого рода от классических монографий с точки зрения преподнесения информации широкому читателю. Основной вывод автора, под которым охотно подпишусь и я: Верховный Правитель России адмирал Колчак был расстрелян как политический "преступник" (а таковым он, с точки зрения нелегитимной, революционной советской власти, несомненно и был), но, во-первых, вовсе не как "военный преступник" (тогда и такого термина-то не было, конвенции о военных преступлениях были впервые разработаны Нюрнбергским трибуналом после Второй мировой войны), тем паче что его противники и "судьи" творили террор куда более системный, жестокий и беспощадный (и это не мешает их истуканам и мумиям доныне "украшать" площади и улицы наших городов); во-вторых, если он был (и действительно был) политическим преступником с точки зрения советской власти с её весьма специфическими свойствами, то это совершенно не значит, что его может так же оценивать нынешняя власть, которую с советской властью роднит только генезис и правопреемственность в отношении общих гособязательств (вроде выплаты пенсий и льгот заработавшим оные при СССР) и статуса (членство в Совбезе ООН и др. международных организациях), но которая давно отказалась от советской идеологии и системы ценностей. И заслуживает реабилитации нынешней властью как "жертва политических репрессий", в соответствии с законом 1991 г. А если власть, в лице Забайкальского, Смольненского и других судов, продолжает его оценивать советскими штампами, то исключительно по своей юридической и политической безграмотности, что убедительно, развёрнуто и последовательно доказывает автор в своей нужной и своевременной книге. Поэтому - читайте! 
Tags: Колчак, память
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 41 comments