?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Новая книга

Закончил ударными темпами и отправил свою новую книгу (начал писать летом) с развенчаниями неосоветских (а отчасти и "неолиберальных") мифов об А.В. Колчаке. На этот раз книга носит популярный, историко-публицистический характер - надо нам, историкам, осваивать и этот жанр, потому что классические монографии интересны только специалистам, а широкая публика тем временем "кормится" сплетнями и выдумками разных борзописцев, особенно в интернете. Основной текст состоит из 6 глав, общий объём около 200 страниц (поскольку здесь не надо было писать обязательных для классических монографий обзора источников и историографии, списка источников и литературы и т.д. Из научно-справочного аппарата оставил подстрочные ссылки на источники). Как скоро издадут, не знаю, но вроде обещают не тянуть. Каким тиражом, тоже пока не знаю. Это издательство "Двуглавого орла"/

Постскриптум. Уточнили: тираж будет 1 000 при твёрдой обложке или 1 500 при мягкой.

Растрогал отзыв С.В. Волкова на книгу (я его пригласил в рецензенты, наряду с Н.С. Кирмелем). Говорит, прочёл залпом, всем доволен, не нашёл даже недостатков. Приятно, когда старший мэтр так говорит.

Comments

( 16 комментариев — Оставить комментарий )
mikhael_mark
8 окт, 2018 22:41 (UTC)
Спасибо за книгу, Владимир Геннадьевич! Согласен, что профессиональным историкам пора осваивать научно-популярный жанр - чтобы не отдавать его целиком на откуп безграмотным пропагандистам, создающим вместо реальной истории нагромождение мифов и малодостоверных гипотез. В итоге народ в этих гипотезах и мифах, противоречащих друг другу, окончательно путается. А реальная русская история и её реальные герои для такого читателя остаются тайной за семью печатями. Главное - чтобы новая книга была ещё и по цене доступна среднему читателю. Всё же отдать за книгу 700 - 800 рублей не каждый способен, как бы сама эта книга его ни интересовала.
64vlad
8 окт, 2018 22:44 (UTC)
Учитывая скромный формат, наверняка будет дешевле. 200 страниц - это не 600, как в моей последней (прошлогоднего издания) монографии...
mikhael_mark
8 окт, 2018 22:45 (UTC)
Помню её очень хорошо - она продавалась у нас в Нижнем. Если бы не моё банкротство - ухватил бы с огромной радостью.
64vlad
8 окт, 2018 22:46 (UTC)
Хотя зависит и от издательства, бумаги, тиража (чем больше тираж - тем дешевле каждый экземпляр, по принципу "оптом дешевле").
mikhael_mark
8 окт, 2018 22:47 (UTC)
Ну, это я знаю - сам издавался.
64vlad
9 окт, 2018 17:05 (UTC)
Сообщили, что тираж будет неплохой: либо 1 000 экз. (если в твёрдой обложке), либо 1 500 (если в мягкой). Соответственно, в мягкой обложке будет дешевле.
mikhael_mark
10 окт, 2018 04:48 (UTC)
Очень хорошо!
aeliren_elirena
9 окт, 2018 02:51 (UTC)
Очень правильная вещь - такие книжки очень нужны на фоне новой волны наглого вранья
olga0
9 окт, 2018 06:56 (UTC)
Поздравляю. Кроме прочего, мне представляется очень разумным небольшой объём (200 страниц) - сжатость изложения это то чего, на мой взгляд, не хватает русскоязычным историческим изданиям
64vlad
9 окт, 2018 13:47 (UTC)
Для специалистов "кирпичи" по 600 страниц, подобно моей прошлогодней монографии, нужны, т.к. для полноценного раскрытия темы с опорой на все возможные источники это часто бывает необходимо. Но в жанре "научпопа", мне тоже кажется, толстый формат излишен - современный массовый читатель толстых книг не читает.
64vlad
10 окт, 2018 19:08 (UTC)
Растрогал отзыв С.В. Волкова на книгу (я его пригласил в рецензенты, наряду с Н.С. Кирмелем). Говорит, прочёл залпом, всем доволен, не нашёл даже недостатков. Приятно, когда старший мэтр так говорит
antonkomnin
10 окт, 2018 11:38 (UTC)
Поздравляю.
После чтения вас резануло глаз, когда в одном учебнике (2012) как об историческом факте говорится про инициативу англичан в перевороте Колчака (впрочем, в этом учебнике много советизмов).
Обидно. Учебники и так не резиновые. Не хватает места для многих достоверных (и интересных) фактов, а место для сомнительных слухов остается.
Надеюсь, это будет исправлено.
64vlad
10 окт, 2018 18:17 (UTC)
К сожалению, в наших учебниках ещё много советских штампов (особенно когда авторы - не специалисты в той или иной теме).
Константин
10 окт, 2018 22:36 (UTC)
Владимир Геннадьевич! По приходу к власти А.В. Колчака кого только не указывают-и Лебедев и Андогский и Михайлов и англичане инициаторы. А по факту переворот произвели отряды В.И. Волкова, А.В. Катанаева и И. Красильникова. За пол года до этого ровно так же они в Петропавловске и Омске взяли власть И НИКОГО НЕ СПРАШИВАЛИ. 31 мая 1918 Волковцы штурмовали совдеп в Петропавловске, в это время и мятеж чехов то ещё толком не начался. Ведь у перечисленных официальных "переворотчиков" кроме желания реальной силы то не было и в Омске они на "готовое" приехали да и никому они из перечисленных и неподчинялись.. А додуматься что "три мушкитера"-агенты англичан, даже советские историки не смогли. Вопрос: - А не могли эти трое по своему почину привести А.В. Колчака к власти, а остальные уже по факту к этому делу как инициаторы "примазались"?

64vlad
10 окт, 2018 22:44 (UTC)
Михайлов, Пепеляев, Сыромятников со своей стороны содействовали. А вот англичан не было. Сам Нокс был во Владивостоке, и Сахаров в мемуарах свидетельствует, что он был ошеломлён и почти в панике, когда узнал. Современные западные историки - Флеминг, Пайпс, Перейра - указывают, что Англия готовила признание Директории, проект был подготовлен 14 ноября, подписать не успели. Ключников (тогда управ. МИДом) и послы свидетельствовали, что замешательство было общее.
( 16 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Я
64vlad
В.Г. Хандорин

Latest Month

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow