?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Новости

Сегодня в Московском государственном институте культуры прошла презентация моей последней книги. Спасибо за тёплые слова Л.П. Решетникову, Е.П. Чудиновой, ректору МНЭПУ С.С. Степанову, А.Ю. Евдокимову, О.И. Елисеевой, П.В. Мультатули. Спасибо студентам за вопросы!

А сразу после презентации Елена Николаевна Чавчавадзе в течение 3-х с лишним часов снимала у меня интервью для фильма об А.В. Колчаке на "России-1", о котором я писал ранее. Правда, как оказалось, сам фильм будет на 52 минуты, и там будут также другие эксперты. Поэтому какая доля интервью попадёт в фильм, сказать трудно.

Разъехались в 10-м часу вечера. Приехал домой как выжатый лимон.

Comments

evgeniy_efremov
22 фев, 2019 12:16 (UTC)

Н
еужто Мультатули что-то значит?
64vlad
22 фев, 2019 21:07 (UTC)
Невежливо было бы с моей стороны не поблагодарить человека, выступавшего в числе прочих.
nampuom_pycu
23 фев, 2019 00:01 (UTC)
Почему П.В. Мультатули, в нужном контексте введший в научный оборот множество архивных документов, должен ничего не значить? Вопрос риторический.
evgeniy_efremov
23 фев, 2019 09:07 (UTC)

А
всякий мусор вроде заговора генералов против Государя не упоминать?
64vlad
23 фев, 2019 13:17 (UTC)
По сути согласен с Вами. Раньше он на основе этой конспирологии вообще зачислял всех белых в "февралисты", играя на руку совкам. Теперь ЧАСТИЧНО отошёл от этого, по крайней мере Колчака уже не трогает, хотя от теории заговора так и не отказался (включая обвинения Алексеева и Корнилова).
evgeniy_efremov
23 фев, 2019 15:04 (UTC)

Александров К. пишет "Ставка и отречение". Почитаю, часть уже опубликована.
nampuom_pycu
24 фев, 2019 01:03 (UTC)
Требовалось «иметь особый противодар выбора людей», «притягивать к себе ничтожества и держаться за них», - не в первый раз цитирует Солженицына Александров К.

То есть, в данном опусе имеем всё те же сплетни, которые окружали Царскую Семью накануне открытой измены.
evgeniy_efremov
23 фев, 2019 15:07 (UTC)

Смирнова и Кипарисова книжечки от 1919г. о Колчаке слать?
Константин
23 фев, 2019 18:36 (UTC)
Простите , что 5 копеек вставляю. По Корнилову все достаточно ясно. На тот момент он не настолько значимой фигурой был. Да и отношения их с Алексеевым всем известны. Кстати, единственный документ подписанный ниизложенным Государем-приказ о назначении Корнилова. А вот по Алексееву там интереснее. Понятно что его кинули и "№рассчитали как прислугу", поэтому он пошел на Дон. Но ведь именно его финансировали Европейские финансисты? Тот же Путилов и прочие ... А вот по Корнилову я нигде не видел свидетельств о его финансировании. Только на уровне слухов и одна бабка сказала



nampuom_pycu
23 фев, 2019 18:23 (UTC)
Альтернатива: "Заговора генералов не было, они оставались верны присяге, можно всё валить на безвольного и всех предавшего Царя и т.п."

Но:

1) Алексеев не препятствует преступной пропаганде в войсках, держит при себе масона и социалиста Борисова.
2) Алексеев, находясь в тесной связи с масонами-заговорщиками в курсе всего заговора, не сообщает о готовящемся преступлении ни судебным властям, как предписывали уголовные законы, ни Государю, как повелевал долг священной присяги и его особое положение генерал-адьютанта.
3) Алексеев для исполнения обязанностей начальника Генштаба настаивает на кандидатуре члена «военной ложи» Гурко.
4) Алексеев преступно бездействует, и фактически не исполняет указание Царя об отправке в Петроград гвардейских частей.
5) Алексеев своим указанием удаляет Воейкова и Фредерикса от Государя из Ставки.
6) Алексеев противится роспуску Царём Государственной Думы и настаивает на т.н. «правительстве общественного доверия» (в реальности – почти полностью масонском).
7) Алексеев отменой согласованных с Царём распоряжений предоставляет масонам и мятежникам захватить Министерство путей сообщения.
8) Алексеев рассылает изменнические телеграммы.
9) Алексеев безуспешно настаивает на «отречении». Само сфальсифицированное «отречение» адресовано начальнику штаба (Алексееву).
10) Алексеев сообщает Государю о его аресте.





64vlad
23 фев, 2019 20:59 (UTC)
По большей части всё это повторение фантазий Якобия - первого автора версии "заговора генералов и масонов". Всё было куда проще.
nampuom_pycu
23 фев, 2019 22:09 (UTC)
Цитата: "всё это повторение фантазий Якобия".

Масонов, по Вашему, вообще не было ни в Думе, ни среди генералитета, ни среди временного правительства? Или это совершенно несущественный факт?

О военной ложе: Платонов О.А. Терновый венец России. Тайная история масонства 1731 - 1996. Издание 2-е, исправленное и дополненное. - Москва: "Родник", 1996. Глава 11.
64vlad
23 фев, 2019 23:41 (UTC)
Ну почему же не было? Безусловно были. Только даже среди лидеров либералов их было меньшинство. Да и не имели они такого значения, какое им приписывают (на мой личный взгляд). Тут много преувеличений.
nampuom_pycu
24 фев, 2019 00:31 (UTC)
Я Вас понял.
Но без предательства и шантажа Царя генералами, катастрофы 1917 года не было бы. Даже простой факт, что при живом Царе, они за редким исключением присягнули временщикам, а затем (известно кто) пошли на службу к большевикам, говорит сам за себя. Масоны они или не масоны - это только выяснение подоплёки измены.
64vlad
24 фев, 2019 02:33 (UTC)
Измена присяге была бы, если б он всё-таки приказал вести войска на мятежный Петроград, а они отказались бы выполнять приказ. А здесь он САМ, растерянный забастовкой железнодорожников и непропуском его поезда в столицу на станции Дно, обратился к генералам за советом. Они ему честно и посоветовали, что думали. Альтернатива? Снять две армии с фронта для подавления бунта 2-миллионной столицы с 170-тысячным вооружённым взбунтовавшимся гарнизоном? И тем самым открыть фронт немцам, обречь страну на поражение, да ещё с риском гражданской войны в самой стране? Генералы посоветовали ему то, что в создавшейся ситуации (ПОСЛЕ падения власти в Питере, а не до) казалось единственно разумным - попытаться остановить революцию ценой отречения непопулярного императора, но сохранения института монархии. Финта Михаила с отказом в пользу ещё несуществовавшего Учредительного собрания не предвидел ни он, ни они, даже Гучков с Милюковым уговаривали Михаила не отказываться. Всё это известно и много раз описано, но кому-то выгодно до сих пор муссировать версию "заговора и измены".

Не забывайте, что к тому моменту непопулярность Николая и Александры достигли крайней точки. Вопреки выдуманной (фейковой) цитате Троцкого, якобы "если бы белые провозгласили кулацкого царя, мы бы не продержались и двух недель", белые БОЯЛИСЬ провозгласить лозунг монархии именно потому, что он был крайне непопулярен после всех известных событий. Граф Коковцев и Марина Цветаева свидетельствуют, как реагировал народ на известие об убийстве Царской семьи - от равнодушия в лучшем случае до злорадства. Не надо идеализировать ни последнего Императора, ни "богоносцев".
nampuom_pycu
24 фев, 2019 12:19 (UTC)
Эта версия мне известна, но она не представляется убедительной.
Петроградский гарнизон состоял из необученных резервистов, в основном крестьян, к тому же не имевших единого командования и даже не подчинявшихся непосредственным командирам. Навести порядок в Петрограде можно было силами двух дивизий и еще двух батальонов георгиевских кавалеров, составлявших личную охрану императора, которые и поступили в распоряжение генерала Николая Иудовича Иванова.

Edited at 2019-02-24 10:46 (UTC)
64vlad
24 фев, 2019 14:32 (UTC)
Даже учитывая низкие качества петроградского гарнизона из запасных тыловиков, их было 170 тысяч при оружии, плюс 2 млн. безоружного населения взбунтовавшейся столицы, из которых в бунте участвовали сотни тысяч. Двумя дивизиями никак не обойтись, тысяч 100 требовалось, крайний минимум - 50. Кроме того, как справедливо отмечал тот же С.В. Волков, далеко не факт, что эти боеспособные части стали бы стрелять по СВОИМ. Одно дело - воевать с немцами, другое - со своими же, русскими. К гражданской войне большинство были ещё неготовы. В общем, стояла масса "закавычек". Это к августу петроградский гарнизон разложился уже настолько, что Корнилов предполагал разоружить его силами одного 3-го кавалерийского корпуса. Но и то не факт, что у него это получилось бы, даже если не помешали бы большевики и забастовавшие железнодорожники (как, кстати, и в феврале забастовавшие железнодорожники помешали и Императору проехать в столицу, и отряду Иванова своевременно прибыть в неё).
nampuom_pycu
24 фев, 2019 19:40 (UTC)
М.Н. Катков писал: «вечером 28 февраля Алексеев перестал быть по отношению к Царю послушным исполнителем и взял на себя роль посредника между монархом и его бунтующим парламентом», что является прямой изменой.

"Всю эту революционну рвань с Сухановыми, Стекловыми, Керенскими, думскую рвань с Родзянко, Милюковым, Гучковым, Шульгиным и просто уличную рвань можно было уничтожить в два счета. Бубликов, "герой февраля", пишет: "Достаточно было одной дисциплинированной дивизии с фронта, чтоб восстание было подавлено". И только подавление бунта могло остановить развал, который тщательно подготовлялся всеми "прогрессивными" и "лучезарными" силами. Были ли верные войска, которые могли это сделать? Несомненно. И 3-й конный корпус графа Келлера, и Гвардейская кавалерия, и Лейб-гвардии Преображенский полк (настоящий, а не запасной батальон) под командой полковника Ознобишина, и 1-ая гвардейская дивизия, которой было вначале приказано идти на усмирение в Петроград — все они исполнили бы свой долг. Почему же армия не подавила бунта? Почему приказ Государя подавить безпорядки не был исполнен? Кто мог это сделать, кто должен был это сделать? Руководство Армией и, в первую очередь, Алексеев. Выставляют какие-то чисто формальные стороны "невозможности" для Алексеева это сделать, приводя подробнейшие часы и минуты "циркулярных", "нециркулярных" и просто телеграмм и упускают из виду одну кардинальную сторону всего этого гнусного времени. Нравственную." (Кобылин В.С. "Анатомия измены".)
64vlad
24 фев, 2019 23:20 (UTC)
Ну, если Кобылин для Вас авторитет (равно как Якобий, Кириенко, Мержеевский и Позднышев), можете ему верить. Верить в интригу и заговор даже там, где их нет - это несомненно захватывающе, как детектив. На деле Иванов попросту не смог выполнить приказа.

Но давайте оставим это. Я вижу, что мне вас не убедить, Вам меня - тоже. Бессмысленный спор.

Profile

Я
64vlad
В.Г. Хандорин

Latest Month

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow