В.Г. Хандорин (64vlad) wrote,
В.Г. Хандорин
64vlad
Categories:

"О своих - только хорошее"

Стоило вчера в фейсбуке хорошо отозваться о Черчилле, как последовал шквал негодования со стороны наших посконно-кондовых правых патриотов (из тех, что "католики больше самого папы римского"). И русофоб-то он скрытый якобы был (англосаксы - они такие, ни в чём нельзя верить!), и алкоголик, и вообще "Запад всегда ненавидел Россию". Да вы, говорю, посчитайте, сколько условный "Запад" (ставший единым понятием лишь после Второй мировой войны) воевал промеж собой и сколько раз - с Россией. Не слышат. В хор возмущённых подключился историк-монархист М. Шевченко, высокомерно посоветовавший мне почитать Достоевского и Хомякова с Ильиным. Аргумент, конечно, мощный: ежели сам Фёдор Михалыч Достоевский сказал, что Запад - наш вечный враг, то так оно и есть. Что, мнение писателя (пусть даже гениального) - это закон? А почему тогда не цитируете Толстого - тоже вроде великий писатель? Только потому, что он не был православным монархистом? (Не защищаю Толстого, просто как пример). За тупость и хамство забанил двоих, включая этого "светоча науки", третий сам меня забанил, не пережив моего критического отзыва об Александре III и ссылки на "масона" Витте.

У большинства современных монархистов есть две священных неприкосновенных фигуры - Александр III и Николай II. Ты критикуй кого хошь - Петра Великого, Екатерину Великую, Александра Освободителя - а двоих последних не замай. Е.П. Чудинова даже как-то выразилась на эту тему: "Зачем лить воду на мельницу красных?". Послушайте, но мы же взрослые люди. Если "красные" молятся на Сталина, мы должны брать с них пример (только в отношении своих кумиров)? Да полноте. Если заниматься историей, а не пропагандой, то надо быть во всём объективными. И ошибок "своих" не замалчивать. Я, заметьте, сколько бы ни обзывали меня краснокожие "апологетом Колчака", никогда не замалчивал и ошибок адмирала. История для того и существует, чтобы извлекать из неё уроки. А то получается, для одних (коммунистов) Российская Империя - это "нищая, забитая, лапотная страна", где все-то были неграмотны и крепостное право отменил лично Ленин, для других (монархистов) - это благостный град Китеж. Вот откуда у людей такие крайности в восприятии? Как у детей: хороший дядя или плохой, оттенков нет.
Tags: европейская цивилизация, менталитет, монархия, человеческая глупость
Subscribe

  • Почему Первая мировая война была неизбежной?

    По просьбам читателей. В наши дни популярна точка зрения, что война России с Германией в 1914-1917 гг. была противоестественна, учитывая…

  • Парадоксы исторической памяти

    Как известно, Д.А. Милютин уже незадолго до смерти резко выступал против проекта памятника Скобелеву в Москве и модных в те годы сравнений его с…

  • Заметки на полях

    Очередной День Победы навёл на размышления. "Примирение, и тем не менее"... С одной стороны, призывают примириться потомков красных и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 23 comments

  • Почему Первая мировая война была неизбежной?

    По просьбам читателей. В наши дни популярна точка зрения, что война России с Германией в 1914-1917 гг. была противоестественна, учитывая…

  • Парадоксы исторической памяти

    Как известно, Д.А. Милютин уже незадолго до смерти резко выступал против проекта памятника Скобелеву в Москве и модных в те годы сравнений его с…

  • Заметки на полях

    Очередной День Победы навёл на размышления. "Примирение, и тем не менее"... С одной стороны, призывают примириться потомков красных и…