У большинства современных монархистов есть две священных неприкосновенных фигуры - Александр III и Николай II. Ты критикуй кого хошь - Петра Великого, Екатерину Великую, Александра Освободителя - а двоих последних не замай. Е.П. Чудинова даже как-то выразилась на эту тему: "Зачем лить воду на мельницу красных?". Послушайте, но мы же взрослые люди. Если "красные" молятся на Сталина, мы должны брать с них пример (только в отношении своих кумиров)? Да полноте. Если заниматься историей, а не пропагандой, то надо быть во всём объективными. И ошибок "своих" не замалчивать. Я, заметьте, сколько бы ни обзывали меня краснокожие "апологетом Колчака", никогда не замалчивал и ошибок адмирала. История для того и существует, чтобы извлекать из неё уроки. А то получается, для одних (коммунистов) Российская Империя - это "нищая, забитая, лапотная страна", где все-то были неграмотны и крепостное право отменил лично Ленин, для других (монархистов) - это благостный град Китеж. Вот откуда у людей такие крайности в восприятии? Как у детей: хороший дядя или плохой, оттенков нет.
"О своих - только хорошее"
У большинства современных монархистов есть две священных неприкосновенных фигуры - Александр III и Николай II. Ты критикуй кого хошь - Петра Великого, Екатерину Великую, Александра Освободителя - а двоих последних не замай. Е.П. Чудинова даже как-то выразилась на эту тему: "Зачем лить воду на мельницу красных?". Послушайте, но мы же взрослые люди. Если "красные" молятся на Сталина, мы должны брать с них пример (только в отношении своих кумиров)? Да полноте. Если заниматься историей, а не пропагандой, то надо быть во всём объективными. И ошибок "своих" не замалчивать. Я, заметьте, сколько бы ни обзывали меня краснокожие "апологетом Колчака", никогда не замалчивал и ошибок адмирала. История для того и существует, чтобы извлекать из неё уроки. А то получается, для одних (коммунистов) Российская Империя - это "нищая, забитая, лапотная страна", где все-то были неграмотны и крепостное право отменил лично Ленин, для других (монархистов) - это благостный град Китеж. Вот откуда у людей такие крайности в восприятии? Как у детей: хороший дядя или плохой, оттенков нет.
-
"Раскалывать общество" или лечить разруху в головах?
Вот интересно, если бы году в 1945-50-м победителям нацизма, сносившим статуи Гитлера, кто-нибудь сказал: "Вы раскалываете немецкое общество,…
-
"Примкнувший к ним Шепилов" и другие
Из последнего. Захар Прилепин неожиданно решил сыграть в "объективизм": мол, он вовсе не только за Дзержинского, он ничего не имеет и…
-
"Пламенный рыцарь" канализации
Коммунисты достали своим "вернуть Дзержинского на Лубянку" дальше некуда, уже референдума требуют (ага, давайте по каждой улице проводить…
- Post a new comment
- 23 comments
- Post a new comment
- 23 comments
-
"Раскалывать общество" или лечить разруху в головах?
Вот интересно, если бы году в 1945-50-м победителям нацизма, сносившим статуи Гитлера, кто-нибудь сказал: "Вы раскалываете немецкое общество,…
-
"Примкнувший к ним Шепилов" и другие
Из последнего. Захар Прилепин неожиданно решил сыграть в "объективизм": мол, он вовсе не только за Дзержинского, он ничего не имеет и…
-
"Пламенный рыцарь" канализации
Коммунисты достали своим "вернуть Дзержинского на Лубянку" дальше некуда, уже референдума требуют (ага, давайте по каждой улице проводить…