?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Почему русская интеллигенция пала первой жертвой революции? А вы перечитайте Чехова и все поймете. Вот они, его герои - мечущиеся, потерявшие почву под ногами, и при этом вялые и бесхребетные, способные только мечтать о какой-то "необыкновенной деятельности", но абсолютно безрукие, лишенные инициативы и воли, не знающие, чего им хочется и куда приложить силы, всё ждущие какой-то манны небесной, рефлексирующие и стонущие: "В Москву! В Москву!". Сама культура "серебряного века" поражена декадансом, кругом - какой-то душевный надлом и вывих. Что же удивляться, что в первую очередь революция перемолола именно этих "лишних людей"?

/Кстати, Чехов один из моих любимых писателей - как тонкий душевед и одновременно как юморист. Правда, я, подобно Бунину, не люблю его "серьезные" пьесы.../

Comments

( 69 комментариев — Оставить комментарий )
elsa555
28 июн, 2010 13:27 (UTC)
ну некоторыми представителями интеллигенции и дворянства революция воспринималась как некое веселое приключение,хотелось им чего-то нового,вот и домечтались(((
Насчет Чехова,я разделю отношение Ахматовой к нему-ну не мое это,"Об этом уже много написано, в литературе приведено множество ее высказываний на эту тему. Но как-то остался вне поля зрения мемуаристов один из главных аргументов в ее системе античеховских взглядов. Анна Андреевна указывала, что она помнит и знает чеховское время. Она утверждала, что такого общества и таких опустошенных людей, как описывает Чехов, в российской провинции не было. Гимназические учителя истории посылали свои статьи в столичные научные журналы, словесники увлекали своих учеников и учениц высокими идеалами. Именно в девяностые годы в каждом губернском городе создавались отделения Краеведческого общества, интенсивно и плодотворно работавшие. Словом, Анна Андреевна защищала среднюю интеллигенцию России, которую Чехов, по ее мнению, изображал в кривом зеркале.":))))
64vlad
28 июн, 2010 13:32 (UTC)
Но ведь не один Чехов описывал подобных персонажей. Вспомните Печорина, Обломова, героев Тургенева (хоть то же "Дворянское гнездо"), да еще можно в памяти перебрать - всё это духовные предтечи чеховских интеллигентов. А купринский Ромашов?

Насчет же ожидания "веселого приключения" - и такая тенденция была, о ней писал Розанов: "Интеллигенция вышла приветствовать революцию как праздничный спектакль в своих дорогих шубах из уютных хоромов. Когда же она опомнилась, то шубы были раскрадены, а хоромы сожжены" (цитирую не дословно, по памяти)
(без темы) - elsa555 - 28 июн, 2010 13:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 13:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elsa555 - 28 июн, 2010 13:44 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 13:52 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 14:09 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
64vlad
28 июн, 2010 13:42 (UTC)
Вот в том-то и беда. Духовно крепких людей, составивших костяк белых армий, было удручающе мало
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 13:54 (UTC) - Развернуть
rus_scythian
28 июн, 2010 13:41 (UTC)
Был Ремарк, но был и Юнгер. Был Кьеркегор, но был и Ницше:)
64vlad
28 июн, 2010 13:44 (UTC)
Я про русских. Ремарк - это, конечно, сумерки духа, хотя и сильнейший писатель. Впрочем, в Германии эти сумерки начались еще с Шопенгауэра и Шпенглера
(без темы) - rus_scythian - 28 июн, 2010 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 14:27 (UTC) - Развернуть
ganfayter
28 июн, 2010 14:27 (UTC)
А.П.Чехов:
"Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже,когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр"
(письмо к И.И.Орлову 22 февраля 1899 г.).
64vlad
28 июн, 2010 14:36 (UTC)
Да уж, "страдали"... Тем паче Бухарины и Рыковы чувствовали себя героями, отбыв 3 года в сибирской ссылке с казенным пособием на жизнь. Вешали и бросали на каторгу ведь только боевиков и террористов.
(без темы) - ganfayter - 28 июн, 2010 14:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 14:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ganfayter - 28 июн, 2010 14:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 14:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 15:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ganfayter - 28 июн, 2010 15:21 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ganfayter - 28 июн, 2010 16:22 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
64vlad
28 июн, 2010 14:46 (UTC)
Не, к дурику я давно не заглядывал - времени нет. Надеюсь, Вы сообщите, когда он отмочит нечто очень забавное?
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 14:49 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
boomzoomer
28 июн, 2010 16:03 (UTC)
Пьесы Чехова в основном про людей не работающих.
Сходите в местный музей и поинтересуйтесь жизнью начала XX века. Основная масса интеллегенции была не богата и для того, чтобы жить должна была строить, лечит, учить, служить и т.д.И сразу всё встаёт на свои места. Bо многих мемуарах тех лет нет никакого упадничества,
а сословный кризис был. Разорение помещичьих хозяйств тоже.Но кризисы на то и кризисы, что они заканчиваются и не обязательно революциями.
64vlad
28 июн, 2010 16:13 (UTC)
Я разве отрицал сословный кризис? Насчет музея - спасибо, и не только местного, с бытом начала ХХ века я неплохо знаком. Сам же Чехов принадлежал к трудящейся интелдлигенции, и в его пьесах и "серьезных" рассказах описываются также и работающие интеллигенты (тот же дядя Ваня, проф. Серебряков, даже Лаевский из "Дуэли" служит).
По поводу "упадничества" - знаете, жизнеутверждающих Гумилевых и Аверченок было в разы меньше, чем меланхоличных Блоков, эстетствующих Северяниных, "певцов смерти" Сологубов и т.д. Кстати, неизвестно еще, что было хуже - "упадничество" или восторженный радикализм Горького, Леонидла Андреева, Скитальца и др. В общей массе интеллигенция оказалась дряблой и лишенной жизненных корней, неспособной к самозащите
(без темы) - boomzoomer - 28 июн, 2010 16:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 16:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - boomzoomer - 28 июн, 2010 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 16:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - boomzoomer - 28 июн, 2010 17:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 17:32 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
64vlad
28 июн, 2010 16:20 (UTC)
Да, увы, и сейчас таких много, только образовательный уровень у них скромнее, а амбиций - напротив, больше
elsa555
28 июн, 2010 17:20 (UTC)
А вы в курсе что всех нас читают через МТС?:)
http://yassena.livejournal.com/126560.html?view=2010720#t2010720
64vlad
28 июн, 2010 17:37 (UTC)
Ну что ж, в принципе мы ничего сверхсекретного не пишем, сами по себе ЖЖ публичны - ведь то, что пишется конфиденциально через "личку", там не отражается (хотя и это читается модераторами ЖЖ-сети)
(без темы) - elsa555 - 28 июн, 2010 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 17:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elsa555 - 28 июн, 2010 18:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elsa555 - 28 июн, 2010 18:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 19:09 (UTC) - Развернуть
8pilgrim8
28 июн, 2010 17:56 (UTC)
Да нет , режим не виноват , что значит "Абсолютизм подзадержался лишних лет 50" ???
Вам никогда не приходило в голову , ЧТО ВЫ ПРОТИВОРЕЧИТЕ САМОМУ СЕБЕ ??? А кто бы правил , допустим в середине 19 века ??? Да режим подзадержался не потому , что так представителям этого режима хотелось , А ПОТОМУ ЧТО НИКОГО НЕ БЫЛО ДОСТОЙНОГО !!! Ну хорошо , перешли бы в 19 веке к конституционной монархии , или вообще республике , да угробили бы страну ещё раньше. Люди не понимают того , что , вот к примеру ваш папа Владимир Геннадьевич руководил очень талантливо одной индустриальной деталькой огромной страны, а теперь представьте , что значит руководить всей страной вкупе , для этого нужно быть специально подготовленным , а не просто уметь ораторствовать, там министерства , финансы , законы , собственность , налоги , производства ,средства массовой информации ,культура , традиции , быт , и много много много ещё чего , это вам не завод , это МНООООГО БОЛЬШЕ , поэтому фантазии на вольную тему , приведённые в исполнение закончились трагедией растянувшейся на столетие. А ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ КСТАТИ НЕСМОТРЯ НА ГОВНО ВМЕСТО МОЗГОВ ВСЁ ТАКИ НЕ БЫЛА МАЛАХОЛЬНОЙ И БЕЗДЕЯТЕЛЬНОЙ . Ничего так террочик устроили , или каляевы , перовские и савинковы это по вашему мужики лапотники ???? Они не страдали маниловщиной , отнюдь нет , ОНИ СОВЕСТИ НЕ ИМЕЛИ!!!!
64vlad
28 июн, 2010 18:02 (UTC)
Андрей, Вы опять читаете с пропусками. Выше я ведь указал, что немедленное приобщение к демократии было гибельно - что и получилось в 17-м году. Но постепенное расширение круга привлекаемых к управлению - по мере роста численности "образованного класса" - было необходимо.

Что до каляевых и перовских - все верно, но я вел речь об основной, так сказать, массе интеллигенции. Серьезных "бесов" было немного, хотя это не умаляет их роль
(без темы) - 8pilgrim8 - 28 июн, 2010 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 18:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 8pilgrim8 - 28 июн, 2010 18:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 19:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 8pilgrim8 - 28 июн, 2010 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 29 июн, 2010 03:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 8pilgrim8 - 29 июн, 2010 06:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 29 июн, 2010 07:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 8pilgrim8 - 29 июн, 2010 08:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 29 июн, 2010 08:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 28 июн, 2010 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 8pilgrim8 - 29 июн, 2010 00:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 29 июн, 2010 03:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 8pilgrim8 - 29 июн, 2010 06:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 64vlad - 29 июн, 2010 07:31 (UTC) - Развернуть
( 69 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Я
64vlad
В.Г. Хандорин

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow