В.Г. Хандорин (64vlad) wrote,
В.Г. Хандорин
64vlad

Categories:

К вопросу о монархии

Вопрос о том, следовало или нет Белому движению открыто выступить под монархическими лозунгами, до сих пор остается дискуссионным. В сводках колчаковской военной разведки можно встретить следующее: "Народ различает только два образа правления: старый режим и свободу, то есть советское правление. Поэтому антибольшевистское настроение совпадает у него с монархическим... Он убежден в том, что армия адмирала Колчака сражается за восстановление монархии". Та же сводка отмечает и смену настроений интеллигенции: "Прежние сторонники Михайловского и Чернышевского стали теперь последователями Достоевского и Владимира Соловьева. Прежние космополиты стали националистами, атеисты стали православными, антимилитаристы – милитаристами"[1].



[1] Донесение агента Аничкова в разведотдел Западной армии, июнь 1919 г. // ГА РФ. Ф. р-176 (Совет министров Российского правительства А.В. Колчака). Оп. 3. Д. 38. Ч. 1. Лл. 11об-12.

Tags: Белое движение
Subscribe

  • О разном

    Некоторые монархисты-германофилы любовно противопоставляют Второй (кайзеровский) рейх Третьему (гитлеровскому) рейху. (Не говоря о таких дежурных…

  • Красные, белые и... жёлтые

    По возвращении из Крыма, где отдыхал с женой с 19 по 30 июля. Играют ли какую-то роль гены? Наверное, играют, раз специалисты говорят. А вот…

  • Путин о большевиках

    Не люблю нашего президента, но приятно, когда он говорит правду о большевиках. В своей очередной статье Путин подверг большевиков резкой критике:…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments