Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Я

Опрос

Кого из виднейших военных деятелей Белого движения (т.к. было много и политических, гораздо менее известных широкой публике) Вы считаете достойными увековечения? Можно нажимать хоть всех.
Poll #2018153 Каких деятелей Белого движения Вы считаете достойными увековечения?

Каких деятелей Белого движения Вы считаете достойными увековечения?

А.В. Колчак
98(7.3%)
А.И. Деникин
86(6.4%)
П.Н. Врангель
99(7.4%)
Л.Г. Корнилов
75(5.6%)
Н.Н. Юденич
68(5.1%)
Р.Ф. Унгерн
34(2.5%)
В.О. Каппель
104(7.8%)
А.Н. Пепеляев
47(3.5%)
К.К. Мамонтов
43(3.2%)
С.Л. Марков
79(5.9%)
М.Г. Дроздовский
100(7.5%)
А.П. Кутепов
69(5.1%)
М.В. Алексеев
52(3.9%)
П.Н. Краснов
49(3.7%)
А.М. Каледин
45(3.4%)
А.Г. Шкуро
40(3.0%)
Г.М. Семёнов
26(1.9%)
В.З. Май-Маевский
37(2.8%)
Е.К. Миллер
44(3.3%)
М.К. Дитерихс
60(4.5%)
Р. Гайда
15(1.1%)
А.И. Дутов
39(2.9%)
Я.А. Слащёв
32(2.4%)
Я

Размышления

Неприятные сравнения, поэтому буду рад ошибиться и получить достойные контраргументы. Начну издалека.

Франция была по-настоящему великой державой, объектом подражания европейцев с XVII по начало XIX вв., т.е. от Генриха IV до Наполеона (хотя числилась в "великих" до 1940 г.). Пережив пик развития национального духа при Наполеоне, она пошла на неуклонное снижение, и хотя ещё случались колониальные приобретения и даже удачные войны (Крымская, австро-итало-французская), уже 1870 год потряс мир: армия наследника Наполеона рухнула, как колосс на глиняных ногах, под железными ударами молодой и ещё не такой (тогда) мощной прусской армии, потеряв часть своей территории. Французы болезненно пережили позор, более 40 лет морально готовились к реваншу и 1-ю мировую войну выдержали в общем достойно, - хотя Франция по-прежнему была слабее Германии и выстояла лишь благодаря поддержке России с востока, - но выдержали и даже дотянули до победы. Однако эта война высосала из них остатки того, что именуется национальным духом, и все следующие годы они, потрясённые пережитым, жили с одной мыслью "лишь бы не было войны". А пацифистов, как известно, бьют. Прошло всего 22 года, и 1940 год потряс мир ещё больше: армия Франции-"победительницы" была всмятку разгромлена за 6 недель(!) Гитлером, после чего страна пережила унизительнейшую нацистскую оккупацию. С "великой" Францией было покончено. И первым это понял де Голль, отказавшись от судорожных попыток сохранить распадавшуюся колониальную империю, выдвинув идею "общеевропейского дома" и впервые протянув руку ненавистным "бошам"-немцам (впрочем, оказавшимся в сходном положении) в лице Аденауэра. И ничего, живут...

Германия пережила нечто подобное не так стыдно, но ещё более трагично и в более короткие исторические сроки. Объединившись во 2-й половине XIX века и став первой на континенте военной державой, она потерпела поражение в 1-й мировой войне лишь под давлением общей массы европейской коалиции. В эпоху гитлеровского рейха соединение прусского милитаризма с рождённым в Баварии нацизмом дало потрясающий эффект, - и нельзя отрицать, что пик национального духа, пусть и в наиболее отвратительной, шовинистически-агрессивной форме немцы пережили именно тогда. Но Бог гордых наказывает, и мировая империя обернулась для них катастрофой более страшной, чем "мягкая" империя Наполеона. С "великой Германией" было покончено, - и даже объединившись спустя почти полвека, потомки воинствующих националистов превратились в мирных бюргеров.

Российская империя, великая держава с XVIII по начало XX века (с Петра Великого до Николая II), в отличие от тех двух континентальных держав, погибла в революцию от внутренних противоречий, - от столкновения динамичного процесса социально-экономической модернизации с медленно реформировавшимися политическими структурами и традиционной православно-монархической идеологией. Реформированная национальная идея, защищаемая белогвардейцами в Гражданскую войну, пала в борьбе с утопически-уравнительной интернациональной революционной идеей. Когда последняя оказалась недостаточно жизнеспособной, Сталин трансформировал её в новый, искажённый по содержанию, советский, но всё-таки патриотизм, претендовавший даже на преемственность от русского (без преемственности государственности, в чём главный парадокс), с помощью которого победил во 2-й мировой войне, подчинил себе Восточную Европу и обеспечил на 40 лет ядерный противовес объединённому Западу в "холодной войне", - роль народного духа (к тому же подогретого мессианским характером советской идеи) тут отрицать никак нельзя. Но и СССР, подобно Российской империи, погиб от внутренних противоречий, когда обнаружился тупик нежизнеспособной идеи коммунизма. Не случайно коммунистическая идея умерла по сути именно в брежневские времена, когда, казалось бы, впервые за советские годы начался устойчивый подъём уровня жизни и народ стал обзаводиться дачами, машинами, гаражами, сберкнижками и т.д., а в итоге впервые за многие годы почувствовал забытый вкус к собственности. В результате умер СССР с его мессианской идеей, но не возродилась и старая Россия, бывшая несомненной частью Европы, а унаследованное от Романовых историческое пространство распалось, кажется, навсегда. Развития не видно, продолжается период национальных сумерек. Французы и немцы (как и англичане), утратив имперское величие, хоть по-человечески живут, - у нас последнее время ни того, ни другого. На грустные мысли наводит.

И последняя аналогия пришла на ум в связи всё с тем же убийством Немцова. Когда в 1960 г. де Голль отказался от попыток сохранить остатки французской колониальной империи, ультрапатриоты (ядро которых представляли действующие и отставные военные) образовали ОАС ("секретную военную организацию"), прославившуюся серией терактов, в том числе на самого президента. Не секрет, что сегодня и у нас ультрапатриоты винят Путина в "сливе" Донбасса. Если убийство Немцова - не провокация иностранных спецслужб, то вариант ОАС (у нас - что-то типа условной "патриотической организации ветеранов спецназа") гипотетически допустим как единственная альтернатива "закордонной" провокации, поскольку, во-1-х, наносит удар и по Путину тоже (подрывая его репутацию), а во-2-х, несомненно выполнен профессионалами.
Я

Кабинетные стратеги

Диву даёшься иной раз, наталкиваясь на глубокомысленные рассуждения на темы о том, был ли маршал Жуков "гений" или "мясник", где допустили непоправимые стратегические ошибки Гитлер или Сталин и т.п., - от дилетантов со ссылками на далёких от военного дела гражданских историков (вроде Б. Соколова) или вообще публицистов (вроде В. Резуна-Суворова). Особенно это касается истории Второй мировой войны, поскольку она, к сожалению, у нас до сих пор идеологизирована. Но нередко и по Гражданской войне можно слышать, как от тех же поклонников Белого движения, переживающих за его конечный неуспех: "Деникину надо было сразу идти на соединение с Колчаком, а не копаться в Донбассе и не углубляться на Украину... Если бы Врангель своевременно обратил внимание на уязвимость Литовского полуострова..." et cetera, - хотя в любой гражданской войне решающим фактором является не военно-стратегический, а политический (включая и организацию тыла) и пропагандистский.

К чему я это говорю и почему никогда не берусь рассуждать всерьёз о военной стратегии, оперативном искусстве и тактике (хотя в своё время 6 лет проработал в РГВИА старшим и ведущим архивистом и около года в военно-окружной газете корреспондентом)? К тому, что следует различать "две больших разницы", как говорят в Одессе. Одно дело - разбирать историю развития, комплектования, организации и вооружения армий и флотов. Для этого необязательно быть военным специалистом, достаточно знать военную историю, отличать кавалергардов от конногвардейцев, гусар от улан, шашку от палаша, гаубицу от мортиры и линкор от крейсера. И совсем другое дело - разбираться в тонкостях операций на войне, оценке тех или иных дислокаций, манёвров и сражений. Для этого, по моему глубокому убеждению, недостаточно знать военную историю или пройти срочную службу в армии, - нужно быть военным специалистом на уровне Академии Генерального штаба или боевым генералом, знакомым на практике с основными положениями военной науки.
Я

Заметки по поводу

Закончил изучение докторской диссертации Р.Г. Гагкуева «Белое движение в России: социальный состав и источники комплектования белых армий (1917–1922 гг.)» объёмом свыше тысячи страниц, представленной на защиту в Институте российской истории РАН на октябрь, на которую я приглашён в качестве одного из официальных оппонентов. Должен сказать, что это первое обобщающее исследование такого рода в нашей исторической науке, по своим масштабам и вкладу сопоставимое с монографией и докторской диссертацией В.Ж. Цветкова (защищённой ещё в 2010 г.) по государственным структурам Белого движения. Рассматриваемая тема тесно увязана с вопросами военного строительства в белых армиях. Какие частные сюжеты особенно понравились:
Collapse )
Я

Хорошая рецензия на дешёвую киноклюкву

"Правда о Чапае пала на Русь без предупреждения, как журнал «Огонек»: вчера еще ни шороха, репродукции да кроссворды, а сегодня уже — правда. Про водружение креста, арбуз Троцкого и четыре аэроплана.
Притом на источник правды ссылаться по старинке не принято, что и немудрено. Потому что единственный источник — беллетризованная биография комдива, писанная его правнучкой Евгенией со слов бабушки Клавдии Васильевны, которой в год смерти отца было семь, а в момент его ухода на империалистическую (то есть навсегда с небольшими наездами) — два с половиной. Помимо чудесного падения с церкви без единой царапины и оплевывания героя арбузными семечками, в книге говорится, что Чапая «заказали» Антанта и Совнарком, потому что был он ершист и всем неудобен. Буржуи за его голову назначили 25 000 золотых рублей, а комиссары — 15. Предали комдива за иудину денежку четыре авиатора, присланные в дивизию для воздушной разведки, а вместо этого выдавшие диспозицию врагу. В Отечественную войну выжившие стали знамениты, так что разглашать их имена нельзя. Руководили Чапаем сплошь бездари да наймиты вплоть до кровавой собаки Троцкого, который однажды приехал снимать его с дивизии и расстреливать за самоуправство, но увидел народную любовь и вместо кар наградил золотыми часами...
А еще Евгения Артуровна рассказывает, что дочь ее, названная в честь прапрадеда Василисой и отданная в кадетский корпус, — экстрасенс и умеет двигать предметы на расстоянии.

И вот этот караван историй попадает на зубок сценаристу Володарскому, отлично чувствующему неоконъюнктуру на богомольство, сексуальный гангстеризм, анафему комиссарам и перетягиванье красных героев в белые. Нынешнему строю, лучше всего аттестуемому как демократический централизм, отчаянно требуется гибрид квартального и хулигана. Чтоб для народа был задирист, удал, блатоват, а для начальства набожен, вожделюбив и пускал слезу при взгляде на волжские откосы... Когда-то таким богомольным гопником выступал Элвис Пресли: в кондовой эйзенхауэровской Америке нужно было разом казаться отвязным бунтарем (для девочек) и прилежным зайкой (для их мам) — вот и приходилось ему в половине фильмов сидеть в тюрьме, а там без конца молиться и петь песни, как Чапай про ворона...

В состав [Восточного] фронта входили 6 армий и 50 дивизий, то есть воевать за всех один Василий Иванович не мог никак. Учитывая ротацию комсостава, таких комдивов у Троцкого только на его фронте было за сто человек, хоть и не все прославились Божьим благоволением, выраженным в чудесном падении с колокольни.
Сам Лев Давидович, прежде чем стать иудушкой, являлся первым лицом и топ-менеджером Красной Армии, обеспечившим ее комсостав, ресурс и победу. Истории о потаенной вражде наркомвоенмора к Чапаю — блеф, потому что комдив-25 был для него все равно что сержант для майора; хорошо, если Троцкий вообще знал о его существовании. Артист Князев с шевелюрой, спадающей на ворот вислой шинели, картавым суесловием с трибуны (об ораторских талантах Л.Д. легенды ходили), с брезгливо протянутой ручкой в черной перчатке явно избран для компрометации нерусского ирода — какой-то «Троц-поц-первертоц», и больше ничего...
Чапаев и в самом деле взял в дом вдову погибшего товарища (тут не верить родне оснований нет) и водил шашни с дочерью казачьего полковника (более проблематично) — однако, согласно фильму и книге, вдова кинулась на широкую чапайскую грудь через минуту после вести о смерти мужа, а казачка — в ту же ночь, как Чапай велел шлепнуть ее отца. Браво, Володарский. Умел мастер создать образ неотразимого мачо, хоть и без ссылки на первоисточник.

Отдельных рукоплесканий заслуживает название. В богословской традиции оборот «страсти по...» означает описание христовых мук кем-либо из евангелистов: Лукой, Матфеем або Иоанном. В безбожной России под страстями понимались исключительно мордасти — с того и повелось у претенциозных неучей это лыко пихать в каждую строку. Один Тарковский соблюл смысл: «Страсти по Андрею» есть страдания Христа кисти Андрея Рублева (и косвенно Андрея Тарковского). Но за ним уже волной пошли страсти по Анжелике, Бумбарашу, Высоцкому, Горбачеву и далее по алфавиту, включая Фрейда и Родиона Щедрина. Так и Чапай в евангелисты вышел — что и закономерно в свете его открывшейся тяги к иконкам, распятиям и наложению креста по двенадцать раз на серию.

В сухом остатке. За евангелистом Чапаевым вели охоту Колчак и Троцкий. Они часто связывались по прямому проводу и подсылали к нему шпионов: один баб, а другой комиссаров, чтоб выведать дислокацию чапаевской дивизии (она очень хорошо пряталась)... Бойцы Чапая все как один были свиньи, мародеры и алкаши, но за командира стояли горой. Василь Иваныч их стыдился, каялся перед Богом и клялся ему на партбилете, что подтянет дисциплинку, но не успел. Троцкий вызнал его убежище, донес Колчаку и нанес удар первым. За что его через 20 лет убил киркой большой поклонник Чапая мексиканский товарищ Меркадер. С той поры русское офицерство недолюбливает евреев, комиссаров и баб — и всегда плюет через левое плечо при встрече с любым из перечисленных...".
Полностью здесь: http://russlife.ru/allworld/read/krest-pod-salyutom/
Я

На радио

Сегодня был на записи у Армена Гаспаряна на радио "Голос России". Беседовали на тему об иностранных союзниках Белого движения. На передачу опаздывал и попал под проливной дождь, поэтому приехал мокрый как гусь и запыхавшийся, весь эфир утирался платком (не сомневаюсь, что наши "заклятые друзья" истолкуют это по-своему. И жена отругает). Тем не менее, разговор получился оживлённый. Выглядело это так (см. снимки внизу):
Передача выйдет в эфир 1 или 8 ноября, Армен позже уточнит.
Из других новостей: немецкое издательство в Саарбрюкене приступило к изданию моей книги.

С Гаспаряном_1

С Гаспаряном
Колчак

Кстати о флоте и Императоре Николае II

Можно по-разному относиться к личности Николая II (моё отношение к нему как к государственному деятелю нельзя назвать положительным), но стоит отметить его повышенное внимание к Военно-морскому флоту России.
Collapse )

Нельзя, разумеется, всё это приписывать одному лишь повышенному вниманию Николая II к ВМФ (в чём он, кстати, сходился со своим кузеном и врагом Вильгельмом - и так же любил фотографироваться в морской форме капитана первого ранга) - но, думается, и отрицать его значение было бы опрометчиво...
Я

Соотечественники о Двингере

Я не раз писал здесь о немецком писателе с удивительной судьбой, колчаковце Эдвине Двингере:
http://64vlad.livejournal.com/41380.html
http://64vlad.livejournal.com/47388.html и др.
Вот какой интересный обзор его творчества даёт немецкий литературовед:
Г. Вурцер. Мир чужой и непостижимый: к образу России Эдвина Двингера

Collapse )
Колчак

Об организации пропаганды и агитации при Колчаке

Из инструкции Осведверха культурно-просветительным отделам при штабах армий, военных округов, корпусов, дивизий и полков, 1919 г.:
"Культурно-просветительная и агитационная работа в армии осуществляется при общем руководстве осведомительного управления Восточного фронта и при непосредственном руководстве отделов при штабах военных округов, армий и отдельных корпусов, осведомительных отделений и пунктов полков в пехотных, казачьих и инженерных частях, артиллерийских и отдельных кавалерийских дивизионах.
Начальники отделов армий, корпусов, военных округов и заведующие осведомительными отделениями дивизий подчиняются непосредственно начальнику штаба, а полка - командиру полка.
...Организуя осведомительный орган, следует принять за правило - не задаваться широкими заданиями и планами, помня, что для выполнения их нужны подходящие работники, которых вообще мало, а во-вторых, нужны пособия, добываемые теперь с большим трудом, и главное, с большой потерей времени. Если работников в соответствующем осведомительном отделе нет, следует приглашать из числа местных общественных деятелей.
...В видах удобств использования добытых материалов, собирание последних должно проводиться по однообразному плану или программе в форме вопросника.
...Беседы и лекции должны быть по возможности не отвлеченными.
...Лекции или беседы должны носить характер непринуждённый, естественный, без непонятных для аудитории иностранных слов, без длительных периодов с большим количеством придаточных предложений (здесь и далее выделено мной - В.Х.).
...Продолжительность лекции не должна превышать 45-50 минут, так как дольше внимание слушателей утомляется. Если тема лекции не укладывается в этот срок, то необходимо разбить её на две части и между ними делать перерыв в 10-15 минут.
...Брошюры должны быть не больше половины печатного листа, написаны простым языком, не только без иностранных слов, но и без интеллигентских оборотов и выражений. Шрифт крупный.
...Воззвания следует различать двух сортов - "заборные" (напечатанные на одной стороне, наклеиваемые на видных местах) и "домашние", раздаваемые по рукам, печатаемые с двух сторон... Первые выпускаются для быстрого воздействия на толпу, рассчитанного на её инстинкты, они должны быть зажигательными и могут быть ценны исключительно в минуты потрясений. Вторые имеют целью воздействовать более длительно и глубоко на чувства и рассудок отдельного индивида, что достигается при прочтении в интимной домашней обстановке, а не мимоходом на улице
"
(ГА РФ. Ф. р-6219. Коллекция документов и материалов штаба Верховного главнокомандующего А.В. Колчака. Оп. 1. Д. 6. Лл. 4-6. Печатная копия).

Из доклада начальника оперативного отдела управления генерал-квартирмейстера штаба Верховного главнокомандующего подполковника Колегова от 6 мая 1919 г. (копия):
"За время войны нашей с австро-германцами и большевиками выявился новый вид оружия для поражения духа неприятельских армий и граждан враждебного государства - агитация... Постепенно, с усилением влияния общественного мнения на действия правительства, значение агитации ещё более увеличится... Агитация имеет в виду подавить и уничтожить дух армии противника и разложить её тыл... Агитация в гражданской войне является могучим средством и для внешней политики... местное население привлекается на службу в ряды армий обоих противников, и весьма важно создать себе его сочувствие по обе стороны фронта, а также возбудить недовольство противной стороной"
(ГА РФ. Ф. р-6219. Оп. 1. Д. 11). 
Я

Курам на смех

КПРФовские депутаты Госдумы продолжают "отжигать": http://www.regions.ru/news/2360284/
Оказывается, "нет никаких доказательств того, что красноармейцами могло применяться химическое оружие... Такого оружия у них не было, а один из первых декретов советской власти подразумевал запрет на использование оружия массового поражения" (конец цитаты). Знаменитый приказ Тухачевского, командовавшего красными войсками при подавлении Тамбовского восстания, очевидно, незнаком товарищу депутату либо "сфальсифицирован врагами народа".
Дальше - больше: депутат выразил уверенность, что белый террор в период Гражданской войны "многократно превосходил красный террор". "Геноцидом следовало бы назвать действия Колчака, который расстреливал каждого второго (!!!), уничтожал целые села", - ляпнул товарищ депутат, заявляя, что "карательная тактика Колчака впоследствии была взята на вооружение Гестапо" (конец цитаты). Агитпроп 30-х годов во всей красе. Поневоле задумываешься, что это: свойственное сегодняшним депутатам дремучее невежество или укоренившаяся привычка беззастенчиво и безнаказанно врать в глаза? И почему каждый безграмотный индивидуум берётся ляпать потрясающие глупости, касающиеся истории? Я вот что-то не беру на себя смелость высказываться по квантовой механике, которую не знаю.
Остается только развести руками.