Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

Я

Блеск и нищета большевизанов (у Бальзака было: "Блеск и нищета куртизанок")

Главные "аргументы" большевизанов: "либералы-прихватизаторы" развалили державу, собранную большевиками после развала, учинённого "предателями-либералами и белыми, которые привели интервентов, которые без большевиков расчленили бы и поработили нашу страну, но большевики разгромили 14 держав и спасли Россию". И вообще "без большевиков не победили бы Гитлера и не было бы индустриализации, атомной бомбы и космоса". А СССР развалили "предатели", тогда как Российская Империя пала в соответсткии с марксистским учением "по объективным причинам". На что следует указать:
1. "Либералы-прихватизаторы" все до одного были выходцами из КПСС, ни одного диссидента там замечено не было. И "прихватизировали" экономику совсем не по-либеральному, а по-шариковски "взяли и поделили" между своими. Отсюда все последствия.
2. Юридическая основа для развала державы, учинённого при лидере КПСС Горбачёве и бывшем элитарии КПСС Ельцине, была заложена в конституции СССР национально-территориальным делением и пунктом о праве союзных республик на самоопределение вплоть до выхода из Союза, т.е. заложена Лениным (и это признаёт президент Путин).
3. Белые и демократическое Временное правительство - это "две больших разницы", чему свидетельства - Корниловское выступление августа 1917-го и колчаковский переворот ноября 1918-го, свергнувший второе издание Временного правительства - омскую Директорию.
4. Так называемые "интервенты", игравшие символическую роль, были союзниками России по Великой (1-й мировой) войне, в которой как раз большевики выступали пораженцами ("Мы выступаем за поражение своего правительства") и предателями-капитулянтами (сепаратный и кабальный Брестский мир), и это также признаёт президент Путин. Белые же как раз выступали в качестве патриотов за единую неделимую Россию и отказали финнам в признании независимости даже за обещание военной помощи.
5. Если вы победили (якобы) 14 держав, почему же в 1941-м, уже будучи могучими и отлично вооружёнными, отступали от одной Германии с 4-мя слабыми сателлитами до самой Москвы?
6. Гражданскую войну спровоцировали также вы своими ультраэкстремистскими действиями по отъёму собственности, попранию прав и свобод людей и ломке всех национальных традиций и святынь. О чём и говорил ещё в 1915-м Ленин: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую".
7. Если коварный Запад, по-вашему, всегда стремился расчленить и поработить Россию, почему же он не сделал этого в 1991-м, когда, казалось бы, все условия подходили?
8. Без большевиков могло не быть и нацистов, и уж точно победители 1-й мировой не попустительствовали бы до последнего Гитлеру, что и привело ко 2-й мировой, следовательно, без большевиков этой войны могло бы не быть вообще.
9. Если без большевиков и Сталина не могли бы победить Гитлера, следовательно, по строгой логике, без монархии и Александра 1-го не смогли бы победить Наполеона.
10. Индустриализация, атомная бомба и космос в других странах почему-то спокойно проводились и достигались безо всяких большевиков. А расцвет русской культуры происходил "почему-то" вообще в "отсталой и лапотной" царской России, а не в "передовом" СССР.
11. Упирая на индустриализацию и её роль в победе, большевизаны почему-то совершенно забывают про роль ленд-лиза, между тем, даже лучший советский ас Покрышкин летал на американской "Аэрокобре".
12. СССР развалился как раз по объективным причинам из-за нежизнеспособной модели экономики, лишённой таких стимулов, как частная инициатива, конкуренция и безработица (единственный стимул - страх - перестал действовать после смерти Сталина). Иначе все страны перенимали бы советский опыт, а не наоборот, и не Южная Корея превосходила бы в десятки раз Северную (а ранее - Западная Германия в разы Восточную), а также наоборот. И ради утверждения этой нежизнеспособной модели был уничтожен генофонд нации. Следовательно, вы утописты, преступники, лузеры и обманщики, и место вам на помойке истории.
Я

Про дураков, жуликов и ковид

Весной и летом довольно много писали о том, что, по данным обследований французских, китайских, израильских врачей, курильщики в 2-4 раза реже болеют ковидом, потому что никотин блокирует какой-то рецептор, через который проникает зараза. Но потом ВОЗ забила тревогу: это ж как же ж, это же ж получается пропаганда курения! И теперь всякие "авторитетные" деятели без зазрения совести рекут: не верьте! Только бездоказательно почему-то, цифр не приводят. Опять же, говорят, "курильщики тяжелее переносят ковид". Ой ли? Почитал соответствующий форум - оказалось, и бессимптомные среди них попадаются, как и среди остальных. Один медик, правда, проговорился: в любом случае курение страшнее ковида, потому что от него чаще умирают (и опять без цифр).

А теперь - внимание:
https://baldej.su/chush-tabachja-pravda-o-kurenii-kotoraja-neudobna-vsem/ Как следует из статьи, курильщики много реже страдают не только ковидом, но и ожирением, диабетом, Паркинсоном, Альцгеймером и язвенным колитом. А воинствующие борцы с курением напоминают Грету Тунберг. За внушаемыми дураками всегда стоят дяди с толстым кошельком и бизнес-интересами. Врачи говорят: "вредно"? А отчего тогда половина врачей сами курят? И, как верно сказано, ещё внушаемые дураки напоминают средневековых обывателей, веривших в ведьм и заклятья. Тьфу на вас. Яблок больше есть надо и двигаться.

И вообще, кто
зачем-то здесь меня читает да ещё зачем-то комментирует, тому следует смириться с тремя правилами: 1) не вести здесь советскую пропаганду, 2) не вести здесь антитабачную пропаганду, 3) вообще не учить меня жить (мне и так 56). С виртуальными друзьями я расстаюсь легко и забанить кого надо мне труда не составляет. Не нравится - лучше сами отписывайтесь. За массовостью аудитории (тем более здесь) я не гонюсь.

И ещё про ковид.
Как жить в условиях прогрессирующей заразы? А не паниковать и жить нормально, всё равно паника только ухудшает самочувствие и тем самым усиливает риск заболевания ("бьют того, кто боится, что его побьют"), а изменить мы ничего не можем. Но разумную осторожность соблюдать: там, где можно обойтись без лишних поездок и посещений людных мест - лучше обходиться; прохожих и соседей по транспорту обходить стороной, если нельзя - надевать чёртову маску; чаще мыть и дезинфицировать руки. Ведь когда мы переходим улицу, мы оглядываемся вправо-влево, но при этом нас не гложет страх, что вот скоро мы попадём под машину. А пропагандонов не слушайте, пропагандоны врут. Весной они бухтели, что единственная панацея - самоизоляция, а теперь, оказывается - маски. Что им закажут, то и поют. А заказчики (власти и ВОЗ) сейчас сами растерялись и не знают, что делать, так что веры им нет. Своим умом думать стараться. Посмотрим, насколько эффективной окажется вакцина. Когда-нибудь это кончится, как кончились тиф и испанка.
Я

Психоз

Как говаривал персонаж фильма "Мимино", "я вам сейчас адын умный вещь скажу". Параллельно статистике коронавируса неплохо было бы проследить статистику роста нервных и психических заболеваний, вызванных паникой по поводу сей эпидемии.

Нет, я, конечно, за борьбу с ней. Но я против того, чтобы сходить с ума и вопить о том, что мы все погибнем. (Вот я вчера съездил в институт по делу, пообщался с людьми, развеялся - сразу настроение поднялось. А приезжаешь домой - тут на тебя со всех сторон из телевизора, из интернета льётся коронавирус). что-то я не помню подобной паники во время свиного гриппа. И медики подтверждают, что от обычного гриппа ежегодно умирают больше. А в ДТП? Может, тогда запретить автотранспорт, чтобы люди в авариях не погибали? Что-то мне сдаётся, есть в мире силы, которым выгодно раздувать эту панику вокруг вируса. Или я ошибаюсь?