Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Я

Блеск и нищета большевизанов (у Бальзака было: "Блеск и нищета куртизанок")

Главные "аргументы" большевизанов: "либералы-прихватизаторы" развалили державу, собранную большевиками после развала, учинённого "предателями-либералами и белыми, которые привели интервентов, которые без большевиков расчленили бы и поработили нашу страну, но большевики разгромили 14 держав и спасли Россию". И вообще "без большевиков не победили бы Гитлера и не было бы индустриализации, атомной бомбы и космоса". А СССР развалили "предатели", тогда как Российская Империя пала в соответсткии с марксистским учением "по объективным причинам". На что следует указать:
1. "Либералы-прихватизаторы" все до одного были выходцами из КПСС, ни одного диссидента там замечено не было. И "прихватизировали" экономику совсем не по-либеральному, а по-шариковски "взяли и поделили" между своими. Отсюда все последствия.
2. Юридическая основа для развала державы, учинённого при лидере КПСС Горбачёве и бывшем элитарии КПСС Ельцине, была заложена в конституции СССР национально-территориальным делением и пунктом о праве союзных республик на самоопределение вплоть до выхода из Союза, т.е. заложена Лениным (и это признаёт президент Путин).
3. Белые и демократическое Временное правительство - это "две больших разницы", чему свидетельства - Корниловское выступление августа 1917-го и колчаковский переворот ноября 1918-го, свергнувший второе издание Временного правительства - омскую Директорию.
4. Так называемые "интервенты", игравшие символическую роль, были союзниками России по Великой (1-й мировой) войне, в которой как раз большевики выступали пораженцами ("Мы выступаем за поражение своего правительства") и предателями-капитулянтами (сепаратный и кабальный Брестский мир), и это также признаёт президент Путин. Белые же как раз выступали в качестве патриотов за единую неделимую Россию и отказали финнам в признании независимости даже за обещание военной помощи.
5. Если вы победили (якобы) 14 держав, почему же в 1941-м, уже будучи могучими и отлично вооружёнными, отступали от одной Германии с 4-мя слабыми сателлитами до самой Москвы?
6. Гражданскую войну спровоцировали также вы своими ультраэкстремистскими действиями по отъёму собственности, попранию прав и свобод людей и ломке всех национальных традиций и святынь. О чём и говорил ещё в 1915-м Ленин: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую".
7. Если коварный Запад, по-вашему, всегда стремился расчленить и поработить Россию, почему же он не сделал этого в 1991-м, когда, казалось бы, все условия подходили?
8. Без большевиков могло не быть и нацистов, и уж точно победители 1-й мировой не попустительствовали бы до последнего Гитлеру, что и привело ко 2-й мировой, следовательно, без большевиков этой войны могло бы не быть вообще.
9. Если без большевиков и Сталина не могли бы победить Гитлера, следовательно, по строгой логике, без монархии и Александра 1-го не смогли бы победить Наполеона.
10. Индустриализация, атомная бомба и космос в других странах почему-то спокойно проводились и достигались безо всяких большевиков. А расцвет русской культуры происходил "почему-то" вообще в "отсталой и лапотной" царской России, а не в "передовом" СССР.
11. Упирая на индустриализацию и её роль в победе, большевизаны почему-то совершенно забывают про роль ленд-лиза, между тем, даже лучший советский ас Покрышкин летал на американской "Аэрокобре".
12. СССР развалился как раз по объективным причинам из-за нежизнеспособной модели экономики, лишённой таких стимулов, как частная инициатива, конкуренция и безработица (единственный стимул - страх - перестал действовать после смерти Сталина). Иначе все страны перенимали бы советский опыт, а не наоборот, и не Южная Корея превосходила бы в десятки раз Северную (а ранее - Западная Германия в разы Восточную), а также наоборот. И ради утверждения этой нежизнеспособной модели был уничтожен генофонд нации. Следовательно, вы утописты, преступники, лузеры и обманщики, и место вам на помойке истории.
Я

Смех и грех

Смех и грех. Приснился сегодня сон. Беру я в руки телефон (почему-то городской, а не сотовый), а оттуда мне говорит автоответчик чётко поставленным, дикторским женским голосом: "В связи с тем, что за последние дни вы израсходовали на междугородные телефонные переговоры 740 тысяч рублей(!), ваш телефон временно заблокирован. Кроме того, проверкой установлено, что вы вели в эти дни разговоры сомнительного политического свойства, в то время как восхваляемый вами адмирал Колчак, по нашим данным, не очень-то пёкся о благе народа. Альтернативой этому может служить только мощная социальная политика Владимира Владимировича Путина. В связи с вышеизложенным, вы не должны в ближайшие дни до окончания проверки выходить из дома и открывать двери никому, кроме сотрудников спецотдела Федеральной службы безопасности. В противном случае вы понесёте наказание вплоть до уголовной ответственности".

Проснулся в холодном поту. Когда наконец сообразил, что это был сон, долго смеялся. Разные в жизни видел сны, но такое - впервые.
Я

Капризы времени

Когда-то я считал себя умеренным либералом (или "либеральным консерватором"), предпочитая равенство прав, гражданские свободы, свободную конкуренцию в частном предпринимательстве при ограниченной поддержке государством малоимущих и безработных, при этом - умеренно авторитарную власть (с учётом русских традиций и политической культуры народа) и разумный империализм во внешней политике (классический империализм и колониализм умерли после Второй мировой войны, но в плане распространения своего влияния на мировой арене по мере возможности). Оказывается, теперь подобные взгляды почитаются "прогрессивно мыслящей" публикой ультраконсервативными, чуть ли не реакционными. До чего изменчив мир...
Я

И ещё об угрозе цивилизации

Вчера по ТВ показали сюжет. Один "блогер и пранкер" в США решил провести эксперимент. Сначала встал у входа в супермаркет с плакатом "Чёрные жизни имеют значение". Проходившие мимо чернокожие одобрительно похлопывали его по плечу, белые либо проходили молча, либо ворчали, что "все жизни имеют значение". Через какое-то время он сменил плакат на другой, с надписью "Все жизни имеют значение". Что тут началось! Чернокожие парни стали набрасываться на него, махать кулаками и ногами, вырывать плакат. Тем временем, по статистике, которую приводит А. Илларионов, у чернокожих в 5 раз больше шансов поступить в университет, чем у белых; при задержаниях полицией погибает вдвое меньше чёрных на душу населения, чем белых и других цветных (и это при том, что уровень преступности среди чернокожих значительно выше, во многом за счёт привилегий, позволяющих безбедно жить без работы). Сносят памятники основателю США, культовому национальному герою Вашингтону (как "рабовладельцу", в Портленде), Колумбу. Страна, ещё немногим более полувека назад (до окончательной отмены "законов Джима Кроу" в 1964 г.) бывшая оплотом белого расизма, превращается в свою противоположность, причём настоящих либералов, отстаивающих равноправие белых и чёрных и отмену привилегий для последних, шельмуют как якобы "белых расистов", увольняют с работы, подвергают травле в "демократических" СМИ (которые, наряду с руководством вузов, являются наиболее агрессивными защитниками меньшинств). Уже отмечено, что погромы и бездействие полиции происходят, как правило, в штатах и городах, где у руководства стоят представители партии демократов, т.е. вполне очевидно не только попустительство, но и поощрение ими, вплоть до прямой организации и финансирования, всех этих безобразий ради дестабилизации власти и свержения Трампа. И если, не дай Бог, Трамп проиграет выборы, что будет делать руководство Демократической партии со всей этой разгулявшейся волной чёрного расизма и беспредела?


Любой расизм несправедлив, как и любое сословное общество. Но расизм люмпенов вдвойне отвратителен (как правовые привилегии "пролетариям" в СССР 1917-1936 гг.), потому что если традиционный расизм и сословность ещё имеют какое-то объяснение более высоким уровнем культурного развития высших сословий или белой расы, то привилегии менее культурно развитым способны лишь уничтожать культурные ценности, не говоря о завоёванных либеральных правах и свободах.

Я

Угроза цивилизации

Либерал (или, как некоторые его называют, "либертарианец") Илларионов свидетельствует о преступлениях Демократической партии США, на которую до сих пор равнялись наши "либералы", которым не нравится "неполиткорректный" Трамп: здесь https://aillarionov.livejournal.com/1187342.html и здесь https://aillarionov.livejournal.com/1187798.html Ныне эта партия крышует чёрных расистов, поощряет погромы и способствует распространению эпидемии "коронавируса" в борьбе за власть против Трампа. И всё это под гнусным прикрытием фальшивых левацких ценностей "толерантности", "политкорректности" и "мультикультурализма", в рамках идей "культурного марксизма".

Самое удивительное, что когда-то это была, наоборот, партия белых рабовладельцев-южан, развязавших гражданскую войну в США против отмены рабства (поэтому полвека после этой войны демократы ни разу не побеждали на президентских выборах). Потом сменили лицо, обернувшись, наоборот, социал-демократами и защитниками прав всяческих "меньшинств" (от прежнего у них осталась разве что тяга к расширению прав штатов перед лицом федеральной власти). Это как Невзоров, за одну жизнь обернувшийся из ярого империалиста и православного монархиста в циничного русофоба и воинствующего безбожника. Потрясающе, но со временем демократам удалось подчинить своему влиянию все ведущие американские СМИ, включая такие традиционно консервативные, как "Нью-Йорк таймс". Теперь для них все средства хороши в борьбе за власть.

Вне всякого сомнения, руководство Демпартии США, а равно способствовавшие погромам и дезорганизовавшие деятельность полиции администраторы-демократы вроде губернатора штата Нью-Йорк и мэра Сиэтла подлежат суду за свою преступную деятельность вместе с непосредственными погромщиками. Ибо если в хаос погрузится Америка, мало не покажется никому, нашим патриотам это тоже следует запомнить.
Я

Запад и Китай

То, что в 90-е Запад способствовал максимальному ослаблению России без попыток интегрировать её в своё сообщество, привело к её сближению с Китаем. Потому, что лидерами Запада были идиоты, далёкие от уровня Черчилля и де Голля, продолжавшие мыслить стандартами "холодной войны", не видя, что новый главный враг для них - Китай. Вместо того, чтобы сделать из России плацдарм против Китая, они толкнули её в его объятья. Притом, что Китай куда более чужд и опасен нам, чем Запад, и на Дальний Восток (да и Восточную Сибирь) имеет вполне определённые виды. В нынешнем положении, как и в пакте Молотова-Риббентропа и Второй мировой войне, виноваты лидеры Запада, не видевшие дальше собственного носа.

Постскриптум не совсем по теме.
Высказывания правых и левых в 100-летнюю годовщину гибели Колчака и в давешний юбилей Ленина лишний раз красноречиво показывают, что ни "примирения" на базе какого-то компромисса, ни просто вменяемого диалога между ними быть не может. Накал ненависти обоюдный.
Я

Психоз

Как говаривал персонаж фильма "Мимино", "я вам сейчас адын умный вещь скажу". Параллельно статистике коронавируса неплохо было бы проследить статистику роста нервных и психических заболеваний, вызванных паникой по поводу сей эпидемии.

Нет, я, конечно, за борьбу с ней. Но я против того, чтобы сходить с ума и вопить о том, что мы все погибнем. (Вот я вчера съездил в институт по делу, пообщался с людьми, развеялся - сразу настроение поднялось. А приезжаешь домой - тут на тебя со всех сторон из телевизора, из интернета льётся коронавирус). что-то я не помню подобной паники во время свиного гриппа. И медики подтверждают, что от обычного гриппа ежегодно умирают больше. А в ДТП? Может, тогда запретить автотранспорт, чтобы люди в авариях не погибали? Что-то мне сдаётся, есть в мире силы, которым выгодно раздувать эту панику вокруг вируса. Или я ошибаюсь?
Я

Неожиданное от Путина

Колчак

По следам событий

Некий "политолог"-коммунист написал в пику Чавчавадзе и Киселёву, что, мол, "партия телевизора" - это лузеры, а вот они, коммунисты - "партия интернета" и за ними будущее. Что-то сильно сомневаюсь. Уж скорее "партия интернета" - это Навальный и Дудь, у которых аудитория на порядок больше Сёмина, Кургиняна, Гоблина. Спицына и компании. Но тешить себя иллюзиями хочется.


Кстати, к сведению додиков, взывающих к Путину, "как он такое допускает": в 2004 г. Патриарх Алексий II направил тогдашнему губернатору Омской области Л. Полежаеву телеграмму, поздравлявшую со "знаменательной датой: празднованием 130-летия со дня рождения адмирала Колчака, Верховного Правителя России" (полный текст опубликован в материалах исторических чтений в Омске 4 ноября 2004 г.). Патриарх Кирилл при посещении Иркутска возлагал цветы к памятнику Колчаку. Сам В.В. Путин в первый год своего президентства посетил А.И. Солженицына, в разговоре с ним назвавшего Столыпина и Колчака "самыми великими деятелями России за весь ХХ век". В 2005 г. Путин вернул российское гражданство дочери Деникина Марине и профинансировал перезахоронение на родине его останков, на котором присутствовал мэр Москвы Ю. Лужков. В Париже Путин возлагал цветы на эмигрантское кладбище Сент-Женевьев-де-Буа, а в позапрошлом году лично открыл памятник Солженицыну в центре Москвы. И трижды на моей памяти обвинял "господина Ульянова" (его выражение) в предательстве национальных интересов в связи с Брестским миром и с играми в "право наций на самоопределение", заложившими "бомбу замедленного действия под Советский Союз" (опять выражение президента). Начиная с 2003 г. в России установлены памятники А.В. Колчаку в Иркутске, Л.Г. Корнилову в Екатеринодаре (для совков Краснодаре), С.Л. Маркову в Сальске Ростовской обл., 7 мемориальных досок Колчаку в разных городах (правда, 2 из них разрушены краснопёрыми и 1 демонтирована по их требованию), барельеф П.Н. Врангеля в Керчи, возвращено название острову Колчака, в Омске есть ресторан "Колчак", в Саратове - кафе "Деникин", в Иркутске выпускается квас "Колчаковский". Я уже не говорю о многочисленных увековечениях памяти Николая II (9 памятников и 13 бюстов) и П.А. Столыпина (памятники в Москве и Саратове, названия вузов в ряде городов). И этот процесс будет медленно, но неуклонно продолжаться. Конечно. и Сталину иной раз где-то что-то ставят, да вот незадача, то красной краской обольют, как в Сургуте, то Ленина на Финляндском вокзале подорвут в Петербурге. Так что не обольщайтесь, додики. Ваши гуру только и способны по мелочам пакостить, но нормальным людям по одним их рылам и манерам очевидно. что они из себя представляют. Хреновые пропагандисты, только для такой обезьяньей аудитории.

Наблюдая истерику коммунистов в соцсетях, приходишь к выводу, что такая каша в головах может быть только у психически больных. Во всём у них виноваты явреи и "либерасты", они же фашисты, они же майданные бандеры, они же иностранные шпионы. А Ленин со Сталиным были ну такие добрые, даже цесаревича тайно спасли и воспитали его Алексеем Николаевичем Косыгиным (и, главное, какие убойные доказательства: И.О. и год рождения совпадают, и тоже родом из Питера, ну а для секретности придумали ему рабочую биографию). И вообще, как доказали великие историки сёмин, спицын и гоблин, Земля плоская, а её пуп - мавзолей Ленина.

Тем временем, у фильма "Золото Колчака" в интернете уже почти 80 тысяч просмотров (на двух ютуб-роликах) менее чем за неделю. При этом положительных "лайков" - более тысячи, отрицательных "дизлайков" - чуть более 200.

А это тоже было в Иркутске в колчаковские дни: